פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6861/12 אריה זילברמן נ. מנהל מקרקעי ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מקרקעין · משיכת ערעור ללא צו להוצאותערעור אזרחי שנמשך על ידי המערערים ונדחה בהסכמה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערים משכו את ערעורם בהמלצת בית המשפט, והערעור נדחה ללא צו להוצאות. הפיקדון יוחזר למפקידו. דחיית הערעור אינה מכריעה בטענות הצדדים לגבי זכויות במקרקעין או מעמד המחזיקים.

העובדות

המערערים משכו את ערעורם לאחר הצעת בית המשפט. הערעור נדחה ללא צו להוצאות והפיקדון יוחזר למפקידו. דחיית הערעור אינה מביעה עמדה לגבי טענות או זכויות אחרות של הצדדים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על דחיית ערעור שנמשך על ידי המערערים ללא צו להוצאות

מילות מפתח

  • דחיית ערעור
  • ללא צו להוצאות
  • פיקדון
  • מחזיקים
  • מקרקעין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

6861/12

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט צ' זילברטל

כבוד השופט א' שהם

המערערים:

1. אריה זילברמן

2. שמעון שריר

3. עמיחי גורן

נ ג ד

המשיבים:

1. מנהל מקרקעי ישראל

2. המועצה המקומית תל מונד

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי מרכז-לוד בתיק ה"פ 55005-02-11 שניתן ביום 12.6.2012 על ידי כב'

השופטת ורדה מרוז

תאריך הישיבה:

ט"ז בטבת התשע"ו (28.12.2015)

בשם המערערים:

עו"ד יניב עורקבי; עו"ד שרון לוין

בשם המשיב 1:

עו"ד דינה דומיניץ

בשם המשיב 2:

עו"ד גיתית שרמן

פסק-דין

בהמלצתנו משכו המערערים את ערעורם והוא נדחה ללא צו להוצאות. פיקדון יוחזר למפקידו.

אין בדחיית הערעור כדי להביע עמדה לגבי טענות או זכויות אחרות, שיכולות לעמוד למערערים, אם בכלל,

אם וככל שיבקשו לסלק את ידם מהמקרקעין, ככל שייראו את המערערים כמחזיקים, וכל צד שומר על טענותיו.

ניתן היום, ט"ז בטבת התשע"ו (28.12.2015).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות