פסק-דיןעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6862/00 סמדר אליאסף נ. המגן חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

בנקאות · משכון להבטחת הלוואות לחברה משפחתיתערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערת אישרה כי המשכון שנתנה מכסה שלוש הלוואות שניתנו לחברה משפחתית בשליטת בעלה. בית המשפט קבע כי בכך ייחדה את המשכון להבטחת ההלוואות, ולכן אין צורך להכריע אם הוראות חוק הערבות חלות על משכון מסוג זה. הערעור נדחה והמערערת חויבה בשכר טרחה של 25,000 ש"ח.

העובדות

המערערת אישרה בהזדמנויות שונות כי המשכון שעשתה מכסה שלוש הלוואות שניתנו לחברה משפחתית שהייתה בשליטת בעלה דאז. האישור ניתן במכתבים של פרקליטה מיום 12.8.97 ובתצהיר מיום 13.1.98.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הוראות מסוימות של חוק הערבות, תשכ"ז-1967, חלות לגבי משכון שניתן על ידי המערערת?

הלכות

  1. 1

    המשכון שניתן ייחד להבטחת החזרן של שלוש ההלוואות, ולכן אין צורך להכריע בשאלה האם הוראות חוק הערבות חלות על משכון כזה

    ״בכך ייחדה המערערת את המשכון להבטחת החזרן של שלוש ההלוואות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • משכון
  • חברה משפחתית
  • חוק הערבות
  • תצהיר
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

6862/00

בפני:

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד השופט י' אנגלרד

כבוד השופט א' גרוניס

המערער

ת :

סמדר אליאסף

נגד

המשיב

ה :

המגן חברה לביטוח בע"מ

ערעור

על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו

מיום 20.6.200 בתיק

ה"פ

200523/98 שניתן על ידי כבוד

השופטת

צ' ברון

תאריך

הישיבה:

ח' בסיון תשס"ב (19.5.2002)

בשם

המערער

ת:

עו"ד אילן דסאו

בשם

המשיב

ה:

עו"ד חיים קליר

פסק-דין

מן החומר שהוצג בפני בית משפט קמא עולה, כי המערערת אישרה בהזדמנויות שונות כי המשכון שעשתה מכסה שלוש הלוואות שונות, שניתנו לחברה המשפחתית שהייתה בשליטתו של בעלה דאז. מדובר בשני מכתבים ששלח פרקליטה של המערערת ביום 12.8.97 וכן בתצהיר עליו חתמה המערערת ביום 13.1.98, בפני עורכת-דין שייצגה אותה. בכך ייחדה המערערת את המשכון להבטחת החזרן של שלוש ההלוואות. על כן, אין צורך להידרש לשאלה המשפטית שהועלתה, קרי האם הוראות מסוימות של חוק הערבות, תשכ"ז1967- חלות אף לגבי משכון דוגמת זה שעשתה המערערת.

אי לכך הערעור נדחה.

המערערת תישא בשכר טרחת עורך-דין בסכום של 25,000 ש"ח.

ניתן היום, ח' בסיון תשס"ב (19.5.2002).

ש ו פ ט ת ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 6899/97פניה פיישוביץ נ. בנק לאומי לישראלפסק-דין

הלכות

  1. 1המשכון שניתן ייחד להבטחת החזרן של שלוש ההלוואות, ולכן אין צורך להכריע בשאלה האם הוראות חוק הערבות חלות על משכון כזה