פסק-דיןעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6864/15 כרים זריק נ. נדין חסן אסעד

ניתן ביום

בקצרה

בוררות · מינוי בורר בהסכמת הצדדיםהסכמה דיונית בין הצדדים לאישור מינוי בורר, במסגרת ערעורים אזרחיים מאוחדים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים, לפיה הבורר ביניהם יהיה השופט בדימוס דוד גלדשטיין. בהתאם להסכמה, נדחה ע"א 7861/15 והתקבל ע"א 6864/15, וללא צו להוצאות.

העובדות

הצדדים הגיעו להסכמה לפיה ההסכמה תקבל תוקף של פסק דין, ולפיה הבורר ביניהם יהיה השופט בדימוס דוד גלדשטיין. בית המשפט דחה ערעור אחד וקיבל ערעור נוסף, ללא צו להוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתת תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים למינוי בורר?

מילות מפתח

  • בורר
  • הסכמת הצדדים
  • תוקף של פסק דין
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

6864/15

ע"א 7861/15

לפני:

כבוד השופט י' עמית

המערערים בע"א 6864/15

1.

כרים זריק

והמשיבים בע"א 7861/15:

2. ג'וני גנדור

3. זריק בשיר

4. באסם זריק

5. ראמז אסעד (פורמלי)

נ ג ד

המשיבים בע"א 6864/15

1.

נדין חסן אסעד

והמערערים בע"א 7861/15:

2. ראמז אסעד

משיב פורמלי בע"א 6864/15:

ראמז אסעד

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי תל אביב בתיק הפ 029503-09-13 שניתן ביום 24.09.2015 על ידי

כבוד השופטת צ' צפת

תאריך הישיבה:

כ"א באדר א' התשע"ו

(1.

3.2016)

בשם המערערים בע"א 6864/15 והמשיבים בע"א

7861/15:

עו"ד אהוד פורת ועו,ד מועתסם גנים

בשם המשיבים בע"א 6864/15 והמערערים בע"א

7861/15:

עו"ד מוסא פורני ועו"ד סבאח אשרף

הצדדים

:

קיבלנו המלצת בית המשפט,

לפיה פסק דינו של בית משפט קמא ישאר על כנו למעט האמור בסעיף 41 סיפא לפסק הדין

בכל הנוגע לביטול הסכם המכר של דירה 3.

מאחר שלטענת המערערים בערעור אזרחי

6864/15 גם דירה 3 נמכרה להם כדין, בעוד שהמשיב הפורמלי טוען כי הוא לא חתם על

הסכם המכר, וחתימתו על הסכם המכר נעשתה מכח יפוי הכח ובכל מקרה, הסכם המכר לגבי

דירה 3 לא נעשה כדין ואינו משקף את ההתחשבנות הנכונה והצודקת בין הצדדים.

לאור זאת, הוסכם בין

הצדדים, כי יפנו לבוררות בנושא מכירת דירה 3 וההתחשבנות לגביה. תקופת הבוררות

תעמוד על 3 חודשים פלוס הארכה של 3 חודשים נוספים ככל שיהיה צורך.

כמחווה של רצון טוב,

המערערים הנ"ל מוותרים על כל טענה לדמי שכירות ראויים בגין דירה 10 במהלך

תקופת הבוררות.

זהות הבורר תקבע ע"י

הצדדים בהסכמה ובהעדר הסכמה, בית המשפט יקבע את זהות הבורר.

הבוררות תתנהל על פי דין

אך הבורר לא יהיה כפוף לסדרי הדין ודיני הראיות.

על מנת להפיס דעתו של

המשיב הפורמלי, המערערים מצהירים כי הדייר המתגורר כיום בדירה 3 לא יטען לזכויות

דיירות מוגנת והוא יכפיף עצמו לתוצאות הבוררות.

פסק-דין

אני נותן להסכמת הצדדים דלעיל תוקף של פסק דין. הבורר בין הצדדים יהיה השופט בדימוס דוד גלדשטיין.

בכפוף לאמור לעיל, ע"א 7861/15 נדחה. ע"א 6864/15 מתקבל.

אין צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"א באדר א' התשע"ו (1.3.2016), בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 7861/15