החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6866/14 גלעד קוטר נ. יצחק ברדוגו

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון תיקן את פסק הדין מיום 8.5.2016 עקב טעות בזיהוי באי כוח הצדדים ובזיהוי המערער שסירב לחזור בו מהערעור. נקבע כי המערער בע"א 6945/14 ישא בשכר טרחת עורך דין של המערערים בע"א 6866/14 בסך 20,000 ש"ח. התיקון בוצע בסעיפים 8-9 לפסק הדין.

העובדות

בפסק הדין מיום 8.5.2016 נרשם בטעות כי באת כוח אחד הצדדים מייצגת מערער אחר. נרשם גם כי מערערים סירבו לחזור בהם מהערעור, בעוד שהמערער שסירב להצעה היה מערער אחר. בעקבות כך תוקן החיוב בשכר טרחה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתקן טעות בזיהוי באי כוח הצדדים שנרשמה בפסק הדין?
  2. 2.האם יש לתקן את החיוב בשכר טרחת עורך דין בהתאם לטעות שנפלה בפסק הדין?

הלכות

  1. 1

    טעות סופר או טעות בזיהוי באי כוח הצדדים בפסק הדין מצדיקה תיקון הפסק.

    ״נפלה טעות בזיהוי באי כוח הצדדים, כך שנרשם בטעות כי עו"ד ברטונובסקי מייצג את המערער״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    יש לתקן את סעיפים 8-9 לפסק הדין וליחס את חיוב שכר הטרחה למערער הנכון.

    ״יתוקן האמור בסעיפים 9-8 לפסק הדין, כך שייקבע כי על המערער בע"א״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • טעות בזיהוי
  • באי כוח הצדדים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 6866/14 -

י"ב

ע"א 6945/14

לפני:

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופטת ע' ברון

המערערים בע"א 6866/14 והמשיבים בע"א 6945/14:

1.

גלעד קוטר

2.

פזית קוטר

המערער בע"א 6945/14 והמשיב בע"א 6866/14:

יצחק ברדוגו

בקשה מטעם המערערים

בע"א 6866/14 לתיקון פסק הדין מיום 8.5.2016

בשם המערערים בע"א 6866/14 והמשיבים בע"א

6945/14:

עו"ד אביחי ברטנובסקי

החלטה

בפסק הדין מיום 8.5.2016 נפלה טעות בזיהוי באי כוח הצדדים, כך שנרשם בטעות כי עו"ד ברטונובסקי מייצג את המערער בע"א 6945/14 ולא את המערערים בע"א 6866/14.

עקב כך, צויין בפיסקה 8 לפסק הדין כי המערערים בע"א 6866/14 סירבו לחזור בהם מן הערעור, כאשר ההיפך הוא הנכון – והיה זה המערער בע"א 6945/14 שסירב להצעה זו.

אשר על כן, יתוקן האמור בסעיפים 9-8 לפסק הדין, כך שייקבע כי על המערער בע"א 6945/14 לשאת בשכר טרחת עו"ד של המערערים בע"א 6866/14 בסך של 20,000 ש"ח.

ניתנה היום, א' באייר

התשע"ו (9.5.2016).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 6945/14יצחק ברדוגו נ. גלעד קוטרהחלטה

הלכות

  1. 1טעות סופר או טעות בזיהוי באי כוח הצדדים בפסק הדין מצדיקה תיקון הפסק.
  2. 2יש לתקן את סעיפים 8-9 לפסק הדין וליחס את חיוב שכר הטרחה למערער הנכון.