פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6876/96 מוחמד סלאח חשים נ. סברייה חשים

ניתן ביום

בקצרה

דיני משפחה · שיתוף בנכסי בני זוג בדירת מגוריםערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי בית המשפט קמא צדק בהנחה שהפסיקה מניחה הסכמה בין בני זוג לשיתוף בנכסי המשפחה. לגבי דירת מגורים שמשמשת קורת גג למשפחה רואים בה נכס משותף ללא קשר למקורה. המערער חויב בהוצאות בסך 10,000 ש"ח.

העובדות

הדירה נבנתה על קרקע של אביו של המערער והוקצתה על ידי האב למערער ולמשפחתו. המערער ירש את הבעלות בדירה לאחר מות אביו. המשיבה והילדים התגוררו בדירה מ-1974 עד 1995, אז סולקה המשיבה ממנה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להניח הסכמה בין בני זוג לשיתוף בדירת מגורים שנרכשה או הוקצתה למשפחה?

הלכות

  1. 1

    בדירת מגורים המשמשת קורת גג לבני הזוג ולילדיהם רואים נכס משותף ללא קשר למקורו

    ״הדברים נכונים במיוחד לגבי דירת מגורים המשמשת קורת גג לבני הזוג ולילדיהם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • דירת מגורים
  • בני זוג
  • נכס משותף
  • ערעור
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

6876/96

בפני:

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופט י' אנגלרד

כבוד

השופט י' גולדברג

המערער

:

מוחמד

סלאח חשים

נגד

המשיב

:

סברייה

חשים

ערעור

על פסק-דין בית המשפט המחוזי

בירושלים

מיום 9.9.96 בתיק ה.פ. 647/95

שניתן

על-ידי כבוד הנשיא ו' זילר

תאריך הישיבה:

כ"ז

בניסן התשנ"ח

(

23.04.98

)

בשם

המערער

:

עו"ד נהאד ארשיד

בשם

המשיבה: עו"ד אליהו ציגלר

פסק-דין

השופטת ט' שטרסברג-כהן:

הדירה נשוא הדיון נמצאת בבניין שהוקם על-ידי אבי המערער על קרקע של אבי המערער. האב הקצה את הדירה למערער ולמשפחתו והם התגוררו בה טרם מותו. עם מותו של האב ירש המערער את הבעלות בדירה. המערער, המשיבה וילדיהם המשיכו להתגורר באותה דירה במשך שנים ארוכות מאז 1974 ועד 1995 שאז סולקה המשיבה מן הדירה.

צדק בית משפט קמא בקובעו כי הפסיקה מניחה הסכמה בין בני הזוג בדבר שיתוף בנכסי המשפחה והדברים נכונים לגבי בני הזוג שלפנינו לפי נסיבות חיי נישואיהם. הדברים נכונים במיוחד לגבי דירת מגורים המשמשת קורת גג לבני הזוג ולילדיהם אליה מתייחסים באופן שונה מאשר ליתר נכסי בני הזוג ובה רואים נכס משותף ללא קשר למקורו. הערעור נדחה.

המערער ישלם למשיבה הוצאות בסך 10,000 ש"ח.

ניתן היום, כ"ז בניסן תשנ"ח

(23.4.98).

ש ו פ ט

ת ש ו פ ט ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96068760.

J04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בדירת מגורים המשמשת קורת גג לבני הזוג ולילדיהם רואים נכס משותף ללא קשר למקורו