פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6881/00 נחלת הכרמל נכסים בע"מ נ. דפאן אהרון

ניתן ביום

בקצרה

מקרקעין · דייר מוגןערעור על פסק דין בעניין מעמד של דיירים מוגנים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל את הערעור בהסכמת המשיבים 1-2 ותמיכת המשיבים 3-4. נקבע כי הקביעה שהמשיבים 1-2 הם דיירים מוגנים תימחק ותבוטל. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

המשיבים 1-2 הסכימו להצעת בית המשפט לפיה לא יקבעו כדיירים מוגנים, והמשיבים 3-4 תמכו בעמדת המערערים. בית המשפט קיבל את הערעור בהסכמה ולא פסק הוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם המשיבים 1-2 הם דיירים מוגנים בנכס?

מילות מפתח

  • ערעור
  • הצעת בית המשפט
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית

משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

6881/00

בפני:

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד השופט י' אנגלרד

כבוד השופט א' א' לוי

המערערים

:

1.

נחלת הכרמל נכסים בע"מ

2. לוי גולן

נגד

המשיבים

:

1.

דפאן אהרון

2. דפאן רות

3. רשות הפיתוח

4. נכסי ח.נ. אריאל

בע"מ

משיב פורמלי: 5. רשם המקרקעין

ערעור

על פסק-דינו של בית המשפט

המחוזי

בתל-אביב-יפו מיום 17.7.00

בה"פ

10866/99 שניתן על ידי כבוד

השופטת

ה' שטיין ז"ל

תאריך

הישיבה: כ"א בכסלו תשס"ב (6.12.01)

בשם

המערערים 1-2: עו"ד ויריק אריה

בשם

המשיבים 1-2: עו"ד אורן דוד

בשם

המשיבים 3-5: עו"ד איל ינון

פסק-דין

על פי הצעת בית המשפט, מקובל על המשיבים 1-2 כי האמור בסעיף 2 ו18- לפסק הדין לפיו המשיבים 1-2 הם דיירים מוגנים, יימחק ויבוטל. הדבר מקובל כמובן גם על המשיבים 3-4 המצדדים בעמדת המערערים.

אשר על כן, אנו מקבלים את הערעור ומורים כאמור לעיל.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"א בכסלו תשס"ב

(6.12.01).

ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות