ע"א 6886/12 מדינת ישראל- משרד הבריאות נ. פלוני

מוסכם על המערערת כי לא היה מקום לכלול את מוצג 5 - אשר לא היה חלק מחומר הראיות שהובא בפני בית המשפט קמא - בגדר תיק המוצגים ובהתאם לא היתה רשאית היא להתייחס למוצג זה בסיכומיה (סעיף 1(ד) לסיכומים).

לעומת זאת בסעיפים טז' ו-ל' להודעת הערעור מפנה המערערת לעדות שנשמעה בפועל בפני בית המשפט, ואף שבאותה עדות היתה לכאורה התייחסות לראיה שלא הוצגה בבית המשפט, כטענת המשיבים, איני סבורה כי יש מקום למחוק שני סעיפים אלו בהם מבקשת המערערת לאמץ עדות שניתנה בבית המשפט קמא. עוד יצוין כי טענתם המשתמעת של המשיבים בהקשר זה בדבר הרחבת חזית אין מקומה בשלב מקדמי זה, וכל טענותיהם בעניין שמורות להם והם יוכלו להעלותן בפני הרכב השופטים אשר ידון בהליך.

אשר על כן תשיב מזכירות בית המשפט את הסיכומים ואת תיק המוצגים לידי המערערת וזו תגיש תיק מוצגים מתוקן (ללא מוצג 5) וסיכומים מתוקנים אשר אינם כוללים התייחסות למוצג זה.

משהודתה המערערת כי מוצג 5 נכלל בתיק המוצגים בטעות, תישא בהוצאות המשיבים אשר נאלצו להגיש בקשה זו, בסך של 1,500 ש"ח.