פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6892/17 מאדי סטמטי נ. סטודיו סי בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הפחתת הוצאות בהסכמה לאחר בקשה לחזרה מערעורערעור אזרחי על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין הוצאות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המשנה לנשיאה הציע למערערות לשקול חזרה מהערעור תוך הפחתת ההוצאות שנפסקו נגדן בבית המשפט המחוזי. המערערות הסכימו, והערעור נדחה בכפוף להפחתת ההוצאות ל-10,000 ש"ח במקום 25,000 ש"ח והחזר היתרה ששולמה. לא נפסקו הוצאות בערעור.

העובדות

המערערות הגישו ערעור על פסיקת הוצאות שנפסקו לחובתן בבית המשפט המחוזי. המשנה לנשיאה הציע להן לשקול חזרה מהערעור תוך הפחתת ההוצאות, בשים לב לפסיקה של בתי המשפט לתביעות קטנות. באת-כוח המשיבה השאירה את הנושא לשיקול דעת בית המשפט, ובאי-כוח המערערות הודיעו כי ההצעה מקובלת עליהן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את ההוצאות שנפסקו נגד המערערות בבית המשפט המחוזי בעקבות דחיית הערעור בהסכמה?

מילות מפתח

  • ערעור
  • הוצאות
  • הפחתת הוצאות
  • בית המשפט המחוזי
  • תביעות קטנות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 6892/17

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המערערות:

1. מאדי סטמטי

2. ורד פילוסוף

נ ג ד

המשיבה:

סטודיו סי בע"מ

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (כב' השופטת א' שטמר) ב-ת"צ 14796-01-14 מתאריך

10.07.2017

תאריך הישיבה:

ד' בשבט התשע"ט

(10.01.2019)

בשם המערערות:

עו"ד

אורי בן יוחנה; עו"ד אבי בן יעקב

בשם המשיבה:

עו"ד

ירון רייטר; עו"ד דנה אמיר; עו"ד

אבישי כהן

פסק-דין

המשנה לנשיאה ח' מלצר:

1.

לאחר שעיינו במכלול החומר שבתיק ושמענו את טיעוני ב"כ המערערות הצענו כי הן תשקולנה את האפשרות לחזור בהן מן הערעור תוך הפחתה מסוימות בהוצאות שנפסקו לחובתן בבית המשפט המחוזי הנכבד, בשים לב לנסיבות ולפסקי הדין שניתנו בסוגיה זו ע"י בתי המשפט לתביעות קטנות.

2.

באת-כוח המשיבה השאירה באדיבותה את נושא הפחתת ההוצאות לשיקול דעת בית המשפט.

3.

לאחר פסק זמן שבאי-כוח המערערות נטלו כדי להתייעץ עם המערערות – הם הודיעו, על דעת מרשותיהם, כי הצעת בית המשפט הנ"ל מקובלת עליהן.

4.

נוכח האמור לעיל הערעור נדחה, בכפוף לכך שההוצאות שהושתו על המערערות בבית המשפט המחוזי הנכבד יועמדו על סך של 10,000 ש"ח

(במקום 25,000 ש"ח) והיתרה ששולמה למשיבה תוחזר להן תוך 30 ימים מהיום.

אין צו להוצאות כאן.

ניתן

היום, ד' בשבט התשע"ט (10.1.2019).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות