החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6894/15 עו"ד משה זלצר נ. יואל יהודה צבירי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב ביצוע פסק דין כספיבקשה לעיכוב ביצוע פסק דין בהליך ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי הבקשה לעיכוב ביצוע פסק דין כספי תוכרע לפי מאזן הנוחות. בשל חבות ביחד ולחוד של המבקש בסכום המלא, היותם של המשיבים תושבי חוץ וחשש מקושי בהשבת המצב, הורה בית המשפט על הפקדת 500,000 ש"ח בקופת בית המשפט. המשיבים רשאים למשוך את הסכום בתמורה לערבות בנקאית אוטונומית.

העובדות

בעקבות מעשה נוכלות במקרקעין נמכר נכס של המשיבים לצדדים שלישיים, ונפסק פיצוי בסך כ-2.3 מיליון ש"ח בצירוף הפרשי הצמדה וריבית. החיוב חולק בין הנתבעים, ולמבקש יוחס 15% מהאחריות, והמדינה חויבה ב-10%. המשיבים הם תושבי חוץ, והמבקש ביקש עיכוב ביצוע.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לעכב את ביצוע פסק הדין הכספי כנגד המבקש עד להכרעה בערעור?

הלכות

  1. 1

    הבקשה לעיכוב ביצוע תוכרע לפי מאזן הנוחות, ללא צורך בבחינת סיכויי הערעור

    ״איני רואה להידרש לסיכויי הערעור באשר גורלה של הבקשה יוכרע באספקלריה של מאזן הנוחות״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בהינתן חבות ביחד ולחוד וחשש לקושי בהשבת המצב לקדמותו, יש להורות על הפקדת סכום כספי בקופת בית המשפט כתנאי לעיכוב

    ״תוך איזון בין אינטרס המבקש ואינטרס המשיבים כזוכים על פי פסק הדין, אני מורה למבקש להפקיד תוך 30 יום״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • פסק דין כספי
  • מאזן נוחות
  • ביחד ולחוד
  • השבת המצב לקדמותו
  • תושבי חוץ
  • מעשה נוכלות
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

6894/15 - א'

לפני:

כבוד השופט י' עמית

המבקש:

עו"ד משה זלצר

נ ג ד

המשיבים:

1. יואל יהודה צבירי

2. נעמי צבירי

3. נועם צבירי

4. עו"ד צבי טהורי

5. יעקב אבירם

6. בוריס דוידוב

7. יצחק טמייב

8. גיורא דוידוב

9. יעקב דוידוב

10. מדינת ישראל - רשם החברות

11. פלוני

12. פלונית

13. פלוני

14. פלוני

בקשה לעיכוב ביצוע

פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב בת"א 2639/05 שניתן ביום 27.8.2015

על ידי כבוד השופט ח' טובי

בשם המבקש:

עו"ד אהוד שטיין

בשם המשיבים 3-1:

עו"ד סיגל זפט

בשם המשיב 4:

עו"ד צבי טהורי

בשם המשיבה 10:

עו"ד אפי יגל

החלטה

1.

בעקבות מעשה נוכלות במקרקעין, נמכר נכס מקרקעין של המשיבים 3-1 (להלן: המשיבים ) לצדדים שלישיים תמי לב (משיבים 9-6). בגין כך נפסק למשיבים פיצוי בשווי הנכס, בסכום של כ-2.3 מליון ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כדין מיום 27.2.2008. החיוב הוטל על הנתבעים השונים, והמבקש ביניהם, ביחד ולחוד ובחלוקה פנימית ביניהם כלהלן: 40% לחובת המשיב 5 שהוא הרוח החיה מאחורי מעשה הנוכלות, ואף הורשע על מעשיו; 35% על המשיב 4, עו"ד במקצועו, לגביו נקבע כי התרשל; 15% על המבקש, אף הוא עו"ד במקצועו ואף לו יוחסה התרשלות; ו-10% על המשיבה 10 (להלן: המדינה ).

2.

המבקש עתר לעיכוב ביצוע פסק הדין והמשיבים התנגדו לבקשה מן הטעם שמדובר בפסק דין כספי.

המדינה, שהצהירה כי אף היא עומדת להגיש ערעור ולעתור לעיכוב ביצוע פסק הדין, תמכה בבקשה, ולעמדתה, יש לעכב ביצוע פסק הדין בכללותו.

3.

איני רואה להידרש לסיכויי הערעור באשר גורלה של הבקשה יוכרע באספקלריה של מאזן הנוחות.

בהינתן

שגם המדינה חבה ביחד ולחוד עם המבקש; בהינתן שהחיוב המלא על פי פסק הדין עומד על כשלושה מיליון ₪ והמשיבים רשאים על פי פסק הדין לגבות מהמבקש את כל סכום פסק הדין, על אף שחלקו במעשה העוולה הועמד על 15% בלבד; בהינתן העובדה שהמשיבים הם תושבי חוץ וקיים חשש כי יהיה קושי בהשבת המצב לקדמותו אם יזכה המבקש בערעורו – בהינתן כל אלה, ותוך איזון בין אינטרס המבקש ואינטרס המשיבים כזוכים על פי פסק הדין, אני מורה למבקש להפקיד תוך 30 יום בקופת בית המשפט הסך של 500,000 ₪ (אציין כי המבקש נמנע מלפרט בבקשתו את היקף הכיסוי הביטוחי).

המשיבים יהיו רשאים למשוך סכום זה ככל שיעמידו ערבות בנקאית אוטונומית המבטיחה השבת הסכום למבקש, ככל שיזכה בערעורו.

ניתנה היום, י"ז בכסלו התשע"ו

(29.11.2015).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (16 מסמכים)

  • ע"א 3391-22פסק-דין
  • ע"א 3086-22פסק-דין
  • ע"א 967-22פסק-דין
  • ע"א 1479/18סוזאן דדוש נ. הדרה ורדינה סלספסק-דין
  • ע"א 5791/19עדי נכסים אילת בע"מ נ. 108 בעלי זכויות במקרקעין בגוש 40039 חפסק-דין
  • ע"א 4052/19י.ש.מ לבניין בע"מ נ. תדביק בע"מפסק-דין
  • בג"ץ 953/11עבד אלפתאח סאלחה נ. שר הביטחוןפסק-דין
  • ע"א 8124/18יורשי המנוח עו"ד אלקנה ביישיץ נ. יעקב ז'רוטפסק-דין
  • ע"א 9838/16רשות מקרקעי ישראל נ. נהורא מעליא בע"מפסק-דין
  • ע"א 6107/13עזבון המנוח שפיק מוחמד עותמן נ. עזבון המנוח עבד אלרחים מוחמדפסק-דין
  • ע"א 8308/15מדינת ישראל (רשם המקרקעין) נ. צבירי יואל יהודההחלטה
  • ע"א 8308/15מדינת ישראל (רשם המקרקעין) נ. צבירי יואל יהודהפסק-דין
הצגת עוד 4
  • ע"א 8308/15מדינת ישראל (רשם המקרקעין) נ. צבירי יואל יהודההחלטה
  • ע"א 8308/15מדינת ישראל (רשם המקרקעין) נ. צבירי יואל יהודההחלטה
  • ע"א 8308/15מדינת ישראל (רשם המקרקעין) נ. צבירי יואל יהודההחלטה
  • ע"א 8308/15מדינת ישראל (רשם המקרקעין) נ. צבירי יואל יהודההחלטה

הלכות

  1. 1הבקשה לעיכוב ביצוע תוכרע לפי מאזן הנוחות, ללא צורך בבחינת סיכויי הערעור
  2. 2בהינתן חבות ביחד ולחוד וחשש לקושי בהשבת המצב לקדמותו, יש להורות על הפקדת סכום כספי בקופת בית המשפט כתנאי לעיכוב