פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6896/13 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

אחרערעור על פסק דין בבית המשפט העליון, בהסכמת הצדדים לפשרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים קיבלו המלצת בית המשפט לפיה ישלמו המשיבים למערערת סכום נוסף של 250,000 ₪. פסק דינו של בית המשפט קמא יישאר על כנו בכפוף לשינוי זה. לא נפסקו הוצאות והפקדון יוחזר למפקידו.

מילות מפתח

  • המלצת בית המשפט
  • פסק דינו של בית המשפט קמא
  • אין צו להוצאות
  • הפקדון יוחזר למפקידו

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

6896/13

לפני:

כבוד השופט י' עמית

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. פלוני

2. הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי תל אביב בת"א 24958-02-11 שניתן ביום 08.09.2013 על ידי כבוד השופטת

חדוה וינבאום-וולצקי

תאריך הישיבה:

כ"ז בשבט התשע"ד

(28.1.2014)

בשם המערער:

עו"ד יוסף זאגא

בשם המשיבה 2:

עו"ד יוסף רנרט

פסק-דין

הצדדים קיבלו המלצת בית המשפט לפיה ישלמו המשיבים למערערת סכום נוסף של 250,000 ₪ נכון להיום.

בכפוף לשינוי זה ישאר פסק דינו של בית המשפט קמא על כנו.

אין צו להוצאות.

הפקדון יוחזר למפקידו.

ניתן היום, כ"ז בשבט התשע"ד (28.1.2014), בנוכחות

הצדדים.

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות