החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6909/16 פז הלפרין נ. ליבנה צפוני בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

תובענות ייצוגיות · הסתלקות מהליך ייצוגידיון בבית המשפט העליון בערעור במסגרת הליך ייצוגי

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון קבע כי בשל היעדר תועלת לכאורה בהמשך ניהול ההליך הייצוגי, יודיעו הצדדים אם מקובל עליהם פסק דין המאשר את הסתלקות המערער. ההסתלקות תלויה במתן תוקף להתחייבויות שנטלה המשיבה בדיון. בית המשפט יכריע בגמול ובשכר הטרחה לפי שיקול דעתו.

העובדות

במהלך הדיון לפני בית המשפט העליון ניתנו הבהרות שלפיהן אין עוד תועלת לכאורה בהמשך ניהול ההליך. המשיבה נטלה על עצמה התחייבויות בנוגע לארבעה נושאים הכוללים סימון ארץ ייצור, אזהרות, איורים ורכיבי היסוד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על הסתלקות המערער ובא-כוחו מההליך הייצוגי בשל היעדר תועלת לכאורה בהמשך ניהולו?

הלכות

  1. 1

    הסתלקות מהליך ייצוגי מתאפשרת כאשר אין עוד תועלת לכאורה בהמשך ניהולו, תוך מתן תוקף להתחייבויות המשיבה ומתן החלטה בגמול ובשכר טרחה

    ״משכך, יודיעו הצדדים עד ליום 20.5.2018 אם מקובל עליהם שיינתן פסק-דין המאשר את הסתלקות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הסתלקות
  • הליך ייצוגי
  • תועלת לכאורה
  • גמול
  • שכר טרחה
  • התחייבות
  • פסק-דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

6909/16

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת ע' ברון

המערער:

פז הלפרין

נ ג ד

המשיבה:

ליבנה צפוני בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו (כבוד

השופטת

צ'

צפת

)

מיום 05.06.2016 ב-ת"צ 39940-02-13

תאריך הישיבה:

כ"ט באייר

התשע"ח

(14.05.18)

בשם המערער:

עו"ד

יוני מבורך

בשם המשיבה:

עו"ד

רון ברקמן; עו"ד דוד

זילברבוים

; עו"ד קרן

בירנהק

החלטה

בדיון שנערך לפנינו ניתנו הבהרות שלפיהן אין עוד תועלת לכאורה בהמשך ניהול ההליך. משכך, יודיעו הצדדים עד ליום 20.5.2018 אם מקובל עליהם שיינתן פסק-דין המאשר את הסתלקות המערער ובא-כוחו מן ההליך הייצוגי, תוך שיינתן תוקף להתחייבויות שנטלה על עצמה המשיבה במהלך הדיון והתייחסות לארבעת הנושאים שעלו (סימון ארץ ייצור, אזהרות, איורים, וההתחייבות הנוגעת לרכיבי היסוד), ובית משפט יפסוק גמול ושכר טרחה בהתאם לשיקול דעתו.

ניתנה

היום, א' בסיון

התשע"ח

(15.5.2018).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הסתלקות מהליך ייצוגי מתאפשרת כאשר אין עוד תועלת לכאורה בהמשך ניהולו, תוך מתן תוקף להתחייבויות המשיבה ומתן החלטה בגמול ובשכר טרחה