פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
693/22
לפני:
כבוד הרשמת קרן אזולאי
המערערים:
1. שיר משכנות ותיקים בע"מ
2. שלמה תורג'מן
נ ג ד
המשיבים:
1. הליגה למניעת מחלות ריאה תל אביב
2. גרוסמן חיים
בקשת המערערים מיום
10.2.2022
החלטה
המערערים הגישו שתי בקשות בגדרי הבקשה שבכותרת. הראשונה , בקשה להורות על הגשת סיכומים חלף הגשת תשובה בכתב. השנייה , וככל שלא תתקבל הבקשה הראשונה, המערערים ביקשו לתקן את הערעור תיקון טכני לצורך הפניה למוצגים לצד כל נימוק או טענה הכלולים בהודעת הערעור.
המשיבים מתנגדים לבקשה. המשיבים טענו תחילה כי אין הצדקה בהליך הנוכחי להורות על הגשת סיכומים בכתב, וזאת נוכח העובדה שפסק הדין המשלים נושא ההליך הנוכחי עוסק בסוגיה קטנה ומצומצמת. המשיבים גם התנגדו לבקשה לתיקון הערעור, ואף טענו כי הערעור חורג ממגבלת העמודים הקבועה בתקנות סדר הדין האזרחי.
עיינתי בבקשה על שני חלקיה. לא מצאתי לקבל את הבקשה להורות על הגשת סיכומים בכתב חלף תשובה לערעור. כפי שנקבע בעבר, דרך המלך לבירור ערעור לאחר כניסתן לתוקף של תקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018 (להלן: תקנות סדר הדין ) היא בדרך של הגשת תשובה, אלא במקרים שיש בהם נסיבות המצדיקות הגשת סיכומים (ראו, לדוגמה, רשימת המקרים המפורטת בבש"א 2000/21 שחר נ' שחר , פסקה 20 להחלטה (15.11.2021)). על כן, רק במקרים בעלי נסיבות חריגות ויוצאות דופן תהיה הצדקה לסטות ממתווה דיוני זה. לא מצאתי כי המקרה הנוכחי נכלל בגדר מקרים אלה.
אשר לבקשה לתיקון הודעת הערעור: בעניין זה לא מצאתי כי קבלת הבקשה תביא לפגיעה בזכויותיהם הדיוניות של המשיבים. כפי שהבהירו המערערים, בכוונתם לכלול הפניות טכניות למוצגים ולא להוסיף טענות נוספות על אלה שהובאו בהודעת הערעור. לצד האמור, כפי שטענו המשיבים בצדק, הודעת הערעור כפי שהוגשה חורגת ממגבלת העמודים המעוגנת בתקנה 134(א)(3) לתקנות סדר הדין ומהוראות תקנה 134(א) בכללותה. אמנם גוף הערעור מחזיק 12 עמודים, אולם בכותרת הערעור נכללו טענותיה של המערערת, לרבות בעניין הסעדים המבוקשים (ראו, בדומה, ע"א 6334/21 הפטריארכיה היוונית האורתודוכסית של ירושלים נ' עיריית ירושלים (19.9.2021)). בנסיבות אלה מצאתי לקבל את הבקשה לתיקון הודעת הערעור, במובן זה שעד ליום 27.2.2022 תוגש הודעת ערעור מתוקנת אשר תכלול בכותרת רק את הפרטים המנויים בתקנה 134(א)(1) לתקנות. בגוף הערעור רשאים המערערים להפנות למוצגים מטעמם. מובן כי אין המערערים רשאים לערוך שינויים נוספים בגוף הערעור, מלבד הוספת ההפניות, ומובהר כי אין בתוספת ההפניות כדי לשנות את מגבלת העמודים הקבועה בתקנות סדר הדין.
במכלול נסיבות העניין, לא מצאתי לעשות צו להוצאות.
ניתנה
היום, י"ט באדר א התשפ"ב (20.2.2022).
קרן אזולאי, שופטת
ר ש מ ת