פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6930/11 מדינת ישראל - אגף המכס ומע"מ נ. ג'וניור קרטל בע"מ ואח'

ניתן ביום

בקצרה

מיסים · מכס ומע"מ - נוהלי עבודה של אגף המכסערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

המערערת חזרה מערעורה לאחר שיח ושיג והערעור נמחק ללא צו להוצאות. בהסכמת המשיבות בוטל פסק דינו של בית המשפט המחוזי, מבלי לגרוע מהערותיו, והתוצאות הכספיות שנפסקו בו נותרו בתוקף. המערערת הודיעה על עדכון נוהלי העבודה של אגף המכס ומע"מ.

העובדות

המערערת חזרה מערעורה לאחר שיח ושיג, ונמחק ללא צו להוצאות. המערערת הודיעה כי מאז פסק הדין המחוזי הטמיעה התאמות ועדכונים בנוהלי העבודה של אגף המכס ומע"מ, במטרה להקטין את הסיכון להישנות אירועים דומים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל את הערעור ולבטל את פסק דינו של בית המשפט המחוזי לאור התאמות ועדכונים בנוהלי העבודה של אגף המכס ומע"מ?
  2. 2.האם יש להותיר על כנן התוצאות הכספיות של פסק דינו של בית המשפט המחוזי?

הלכות

  1. 1

    פסק דינו של בית המשפט המחוזי בוטל בהסכמת המשיבות, מבלי שיהיה בכך כדי להפחית מהערותיו החשובות, לאור התשתית העובדתית הקונקרטית שנפרשה לפניו.

    ״בהסכמת המשיבות יבוטל פסק דינו של בית המשפט קמא, מבלי שיהיה בכך כדי להפחית מהערותיו החשובות של בית המשפט המחוזי״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    התוצאות הכספיות של פסק דינו של בית המשפט המחוזי נותרות בעינן ביחס לכל אחת מן המשיבות.

    ״תוצאותיו הכספיות של פסק דינו של בית המשפט המחוזי תיוותרנה בעינן ביחס לכל אחת מן המשיבות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • ללא צו להוצאות
  • אגף המכס ומע"מ
  • נוהלי עבודה
  • הסכמת המשיבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

6930/11

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט א' שהם

המערערת:

מדינת ישראל - אגף המכס ומע"מ

נ ג ד

המשיבות:

1. ג'וניור קרטל בע"מ ואח'

2. הקו הנכון בע"מ

3. שולמית כהן

4. שאוליאן סחר ושירותי חשמל בע"מ

5. מ.מ.ס מולטי מרקטינג סרביסס בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי מרכז מיום 26.6.2011 ב-ת"א 1886-08-07 וב-ת"א 1906-08-07 שניתן

על ידי כבוד השופט ד"ר א' סטולר

תאריך הישיבה:

י"ט באייר התשע"ג

(29.4.2013)

בשם המערערת:

עו"ד מלי אומיד-ברגר; עו"ד אריאל אררט

בשם המשיבות 4-1:

עו"ד אביגדור דורות; עו"ד אסתר ליבא

בשם המשיבה 5:

עו"ד מיכאל וקנין; עו"ד רן כהן-ניסן

פסק-דין

לאחר שיח ושיג, לנוכח נסיבותיו המיוחדות של המקרה דנן ובהמלצתנו, חזרה בה המערערת מערעורה והוא נמחק ללא צו להוצאות.

רשמנו לפנינו את הודעת המערערת, כי מאז ניתן פסק דינו של בית המשפט המחוזי, הטמיעה המערערת התאמות ועדכונים בנוהלי העבודה של אגף המכס ומע"מ באופן שיקטין את הסיכון להישנות אירועים מן הסוג מושא הערעור.

בהסכמת המשיבות יבוטל פסק דינו של בית המשפט קמא, מבלי שיהיה בכך כדי להפחית מהערותיו החשובות של בית המשפט המחוזי, לאור התשתית העובדתית הקונקרטית שנפרשה לפניו.

תוצאותיו הכספיות של פסק דינו של בית המשפט המחוזי תיוותרנה בעינן ביחס לכל אחת מן המשיבות.

ניתן היום, י"ט באייר התשע"ג (29.4.2013).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1פסק דינו של בית המשפט המחוזי בוטל בהסכמת המשיבות, מבלי שיהיה בכך כדי להפחית מהערותיו החשובות, לאור התשתית העובדתית הקונקרטית שנפרשה לפניו.
  2. 2התוצאות הכספיות של פסק דינו של בית המשפט המחוזי נותרות בעינן ביחס לכל אחת מן המשיבות.