פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6931/15 רחל כהן ו-425 מערערים נוספים נ. הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה

ניתן ביום

בקצרה

אחר · דחיית ערעור בהליך אזרחיערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי, נדחה מכוח תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור לאחר שמיעת טיעוני הצדדים, מכוח תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי. נקבע כי אין מקום לדחות את הממצאים העובדתיים של בית המשפט המחוזי, וכי לא נפלה בפסק הדין טעות שבחוק. לא נפסקו הוצאות בערכאה זו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בממצאים העובדתיים שנקבעו על ידי בית המשפט המחוזי?
  2. 2.האם נפלה בפסק הדין טעות שבחוק המצדיקה התערבות ערכאת הערעור?

הלכות

  1. 1

    ממצאים עובדתיים שנקבעו בערכאה הדיונית, התומכים במסקנה המשפטית, אינם מוצדקים לדחייה על ידי ערכאת הערעור

    ״לא ראינו מקום לדחות את הממצאים העובדתיים שנקבעו על ידי בית המשפט המחוזי, ואנו סבורים כי ממצאים אלו תומכים במסקנה המשפטית שאליה הגיע.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • ממצאים עובדתיים
  • טעות שבחוק
  • תקנות סדר הדין האזרחי
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

6931/15

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט ג' קרא

המערערים:

1. רחל כהן ו-425 מערערים נוספים

2. מלכה אביטול

3. עמוס ראובן

4. צבי ראובן

נ ג ד

המשיבה:

הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה - חיפה

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי חיפה מיום 20.07.2015 בת"א 29052-06-12 שניתן על ידי

כבוד השופטת י' וילנר

תאריך הישיבה:

י"ט בחשון תשע"ח

(8.11.17)

בשם המערערים:

עו"ד יהודה גזיאל

בשם המשיבה:

עו"ד יעל גליקמן

פסק-דין

השופט י' דנציגר:

לאחר שמיעת טיעוני באי כוח הצדדים בדיון שנערך לפנינו, הגענו לכלל מסקנה כי יש מקום לדחות את הערעור, ואנו עושים כן מכוח סמכותנו על פי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

לא ראינו מקום לדחות את הממצאים העובדתיים שנקבעו על ידי בית המשפט המחוזי, ואנו סבורים כי ממצאים אלו תומכים במסקנה המשפטית שאליה הגיע.

יתר על כן, לא מצאנו כי נפלה בפסק הדין טעות שבחוק.

הערעור נדחה איפוא.

אין צו להוצאות בערכאה זו.

ניתן

היום, י"ט בחשון התשע"ח (8.11.2017).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ממצאים עובדתיים שנקבעו בערכאה הדיונית, התומכים במסקנה המשפטית, אינם מוצדקים לדחייה על ידי ערכאת הערעור