פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6938/99 צוות ברקוביץ מאגרי בניה-שותפות רשומה נ. רמנוף חברה למסחר בצי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · החזרת הליך לבית המשפט המחוזי להכרעה בתביעה לגופהערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי שדחה תביעה על יסוד נימוקי סף

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט המחוזי דחה תביעה על יסוד נימוקי סף לאחר שמיעת ראיות, מבלי להכריע בתביעה לגופה. בית המשפט העליון קבע כי מן הראוי היה להכריע בתביעה לגופה. בהסכמת הצדדים הוחזר ההליך למתן פסק דין חדש, ללא צו להוצאות.

העובדות

בית המשפט המחוזי דחה את התביעה על יסוד נימוקי סף של היעדר יריבות והשתק פלוגתא, לאחר שמיעת ראיות וטענות בתביעה לגופה, מבלי להכריע בה. הצדדים הסכימו להחזרת ההליך לבית המשפט המחוזי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם היה על בית המשפט המחוזי להכריע בתביעה לגופה ולא להסתפק בדחייה על יסוד נימוקי סף לאחר שמיעת ראיות?

הלכות

  1. 1

    כאשר ניתנה הכרעה לאחר שמיעת ראיות וטענות בתביעה לגופה, מן הראוי שבית המשפט יכריע בתביעה לגופה ולא יסתפק בנימוקי סף.

    ״נראה לנו כי בנסיבות העניין מן הראוי היה שבית המשפט לא יסתפק בהכרעה המבוססת על נימוקי סף.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • היעדר יריבות
  • השתק פלוגתא
  • נימוקי סף
  • תביעה לגופה
  • פסק-דין חדש
  • ערעור
  • צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית

משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 6938/99

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט א' א' לוי

המערער

ת :

צוות ברקוביץ מאגרי בניה-שותפות רשומה

נגד

המשיב

ה :

רמנוף חברה למסחר בציוד בניה בע"מ

תאריך הישיבה:

י"ד באלול תשס"א

(2.9.01)

בשם

המערער

ת:

עו"ד א' מיכאלי

בשם

המשיבה: עו"ד י' סלומון, עו"ד מ'

מונטיפיורי

פ ס ק - ד י ן

בית המשפט המחוזי פסק לדחות את התביעה על יסוד נימוקי סף: היעדר יריבות והשתק פלוגתא. אף שהכרעתו ניתנה לאחר שמיעת ראיות וטענות בתביעה לגופה, נמנע בית המשפט מלהכריע בפסק-דינו בתביעה לגופה. נראה לנו כי בנסיבות העניין מן הראוי היה שבית המשפט לא יסתפק בהכרעה המבוססת על נימוקי סף. בהסכמת הצדדים, ומבלי לנקוט כל עמדה בשלב זה לגבי צדקת נימוקי פסק-דינו של בית המשפט המחוזי, הננו מחזירים את ההליך אליו למתן פסק-דין חדש, בו יכריע בית המשפט בתביעה לגופה. במובן זה מתקבל הערעור, ובנסיבות העניין הננו נמנעים מעשיית צו להוצאות.

ניתנה היום, י"ד באלול תשס"א

(2.9.01).

ש ו פ ט ש ו פ ט

ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר ניתנה הכרעה לאחר שמיעת ראיות וטענות בתביעה לגופה, מן הראוי שבית המשפט יכריע בתביעה לגופה ולא יסתפק בנימוקי סף.