החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6941/98 תמרה תמרוב נ. יחיאל בכור

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · המרת ערבון בערובה אחרת (עיקול על זכויות במקרקעין וערבות צד ג')בקשה להתיר המצאת ערובה אחרת תחת הפקדת ערבון בערעור אזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט התיר למערערת להמציא ערובה אחרת במקום הפקדת ערבון במזומן, בדמות עיקול על זכויותיה בנכס מקרקעין משותף וערבות צד ג' של בתה. נקבע כי שווי חלקה בנכס, אף שנמוך, עולה על סכום הערבון הנדרש להבטחת הוצאות המשיבים, ולכן הנכס יכול לשמש בטוחה נאותה. הערבות תוגש בתוך חמישה עשר ימים.

העובדות

המערערת, בת 73, מתפרנסת מפנסיה וקצבת ביטוח לאומי בהכנסה חודשית של כ-2,100 ש"ח. בבעלותה 15% מזכויות בחנויות וביחידה נוספת בנכס מקרקעין משותף עם המשיבים, שווי חלקה לפי חוות דעת שמאית כ-19,500 דולר. המשיבים התנגדו וטענו לשווי נמוך ולקושי במימוש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להתיר למערערת להמציא ערובה אחרת תחת הפקדת ערבון במזומן להבטחת הוצאות המשיבים בערעור?
  2. 2.האם עיקול על זכויות המערערת בנכס מקרקעין בבעלות משותפת וערבות צד ג' מהווים ערובה נאותה?

הלכות

  1. 1

    כאשר המערערת אינה יכולה להפקיד ערבון במזומן, ניתן לקבל ערובה אחרת שיש בה כדי להבטיח את הוצאות המשיבים, בדמות עיקול על זכויותיה בנכס משותף, ככל ששוויה עולה על סכום הערבון הדרוש.

    ״לאור זאת ששווי חלקה של המערערת בנכס המקרקעין, אף אם נמוך הוא, עולה על סכום הערבון הדרוש להבטחת הוצאות המשיבים בתיק זה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערובה אחרת
  • הפקדת ערבון
  • עיקול
  • ערבות צד ג'
  • הוצאות
  • בעלות משותפת
  • מקרקעין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

6941/98 - א'

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

המערער

ת :

תמרה תמרוב

נגד

המשיבים

:

1.

יחיאל בכור

2.

מלכה שלמה

בקשה למתן ערובה אחרת

בשם

המערערת: עו"ד אברהם איזמן

בשם

המשיבים: עו"ד אהרן לירז

החלטה

בפני בקשה להתיר המצאת ערובה אחרת תחת הפקדת ערבון. הערובה המוצעת היא, הטלת עיקול על זכויותיה של המערערת בנכס מקרקעין המצוי בבעלותם המשותפת של המערערת והמשיבים. וכן, ערבות בתה של המערערת. על פי פסק דינו של בית משפט קמא, בבעלות המערערת 15% מהזכויות בשתי החנויות והיחידה הנוספת המצויות בנכס המקרקעין נשוא ערעור זה, גוש 6972 חלקה 215 ברח' סלמה 112 בתל-אביבי. על פי חוות דעת השמאות שצורפה לבקשה שווי זכויותיה הנזכרים לעיל של המערערת בנכס זה עומד על כ19,500$-. הערעור הוגש כנגד קביעת בית משפט קמא, כי אין למערערת זכויות בדירה המצויה בקומה השניה של הנכס. בבקשה ובתצהיר שצורף לה נטען, כי המערערת הינה אשר מבוגרת בת 73, המתפרנסת בקושי. הכנסתה החודשית של המערערת עומדת על כ2,100- ש"ח לחודש המתקבלת מתשלומי פנסיה בסך 1,300 ש"ח קצבה מאת הביטוח הלאומי בסך 800 ש"ח.

המשיבים מתנגדים לבקשה. ראשית הם טוענים, כי לאור פסק-הדין שווי חלקה של המערערת בנכס נמוך ביותר, ובכל מקרה הערובה קשה למימוש. לענין ערבות הבת המוצעת טוענים כי כלל לא ברור מי היא הבת ולא נמסרו כל פרטים בדבר יכולתה הכלכלית.

שוכנעתי כי אין באפשרותה של המערערת להפקיד ערבון במזומן. סבורה אני כי ניתן לקבל את הערובה המוצעת. לאור זאת ששווי חלקה של המערערת בנכס המקרקעין, אף אם נמוך הוא, עולה על סכום הערבון הדרוש להבטחת הוצאות המשיבים בתיק זה, ולאור היות הנכס בבעלות משותפת של המערערת והמשיבים הגעתי למסקנה כי יכול הוא לשמש בטוחה נאותה. בנוסף תומצא ערבות צד ג' של ביתה של המערערת ובה התחייבות לשאת בהוצאות המשיבים בערעור זה.

הבקשה מתקבלת.

יוטל עיקול לטובת המשיבים בערעור זה על חלקה של המערערת בנכס המקרקעין נשוא ערעור זה הידוע כגוש 6972 חלקה 215, המצוי ברח' סלמה 112, תל-אביב. מטרת העיקול על הנכס הוא להבטיח את הוצאות המשיבים בערעור זה בלבד. כמו כן תוגש, תוך חמישה עשר ימים ממועד המצאת החלטה זו ערבות חתומה על ידי בתה של המערערת.

ניתנה היום, י"ב בטבת תשנ"ט

(6.1.99).

מיכל

אגמון, שופטת

ר ש מ ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98069410.

P02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר המערערת אינה יכולה להפקיד ערבון במזומן, ניתן לקבל ערובה אחרת שיש בה כדי להבטיח את הוצאות המשיבים, בדמות עיקול על זכויותיה בנכס משותף, ככל ששוויה עולה על סכום הערבון הדרוש.