פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6950/18 יוסף סרסור נ. רשות מקרקעי ישראל

ניתן ביום
הרכב
דפנה ברק-ארז,ג'ורג' קרא,דוד מינץ
בתיק
מסמך 2 מתוך 2
מקור
PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

ע"א 6950/18 יוסף סרסור נ' רשות מקרקעי ישראל (23.10.2019) · https://psikan.com/rulings/%D7%A2%D7%90-6950-18

בקצרה

מקרקעין · התיישנות ופסיקת הוצאות לפנים משורת הדין בערעור על קרקעערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור מטעמי התיישנות, לאחר שבא-כוח המערערים הודיע כי אינו עומד עליו בעיקרו. עם זאת, בוטלה פסיקת ההוצאות של בית המשפט המחוזי משיקולים של לפנים משורת הדין, בהתחשב בהסדר פשרה רוחבי שלא התממש בעניינם. נקבע כי הדחייה אינה חוסמת את המערערים מלפנות לרשות מקרקעי ישראל.

העובדות: המערערים הגישו ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי הנוגע לקרקע. ברקע הדברים עמד הסדר פשרה רוחבי שלא התממש במקרה הפרטני שלהם. בא-כוח המערערים הודיע כי אינו עומד על הערעור בעיקרו.

העובדות

המערערים הגישו ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי הנוגע לקרקע. ברקע הדברים עמד הסדר פשרה רוחבי שלא התממש במקרה הפרטני שלהם. בא-כוח המערערים הודיע כי אינו עומד על הערעור בעיקרו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש בסיס לערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי מטעמי התיישנות?
  2. 2.האם יש מקום לבטל את פסיקת ההוצאות בבית המשפט המחוזי משיקולים של לפנים משורת הדין?

הלכות

  1. 1

    הערעור נדחה מטעמי התיישנות, שהם כבדים ומובהקים, ולאחר שבא-כוח המערערים הודיע כי אינו עומד על הערעור בעיקרו.

    ״איננו סבורים שיש בסיס לערעור, קודם כל מטעמים של התיישנות, שבמקרה זה הם כבדים ומובהקים.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בנסיבות שבהן ברקע עומד הסדר פשרה רוחבי שלא התממש במקרה הפרטני של המערערים, מבוטלת פסיקת ההוצאות של בית המשפט המחוזי משיקולים אנושיים של לפנים משורת הדין.

    ״יש מקום לבטל את פסיקת ההוצאות בבית המשפט המחוזי משיקולים אנושיים של לפנים משורת הדין.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • התיישנות
  • ערעור
  • פסיקת הוצאות
  • לפנים משורת הדין
  • הסדר פשרה רוחבי
  • רשות מקרקעי ישראל
  • שימוש בקרקע

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

6950/18

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט ג' קרא

כבוד השופט ד' מינץ

המערערים:

1. יוסף סרסור

2. ואג'יה סרסור

3. ג'בר סרסור

נ ג ד

המשיבה:

רשות מקרקעי ישראל

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 23.8.2018 בת"א 59039-11-15 שניתן על

ידי כב' השופטת ר' שמולביץ

תאריך הישיבה:

כ"ד בתשרי התש"ף

(23.10.2019)

בשם המערערים:

עו"ד יעקב כהן

בשם המשיבה:

עו"ד אילנה שילה

פסק-דין

לאחר שבחנו את טענות הצדדים איננו סבורים שיש בסיס לערעור, קודם כל מטעמים של התיישנות, שבמקרה זה הם כבדים ומובהקים. בהמלצתנו הודיע בא-כוח המערערים כי אינו עומד על הערעור בעיקרו.

עם זאת, אנו סבורים כי בנסיבות העניין, בהתחשב בכך שברקע הדברים עומד הסדר פשרה רוחבי שלא התממש במקרה הפרטני של המערערים, יש מקום לבטל את פסיקת ההוצאות בבית המשפט המחוזי משיקולים אנושיים של לפנים משורת הדין.

אין צורך לומר שדחיית הערעור אינה חוסמת את דרכם של המערערים לפנות לרשות מקרקעי ישראל בכל הנוגע לשימוש בקרקע, ומבלי שאנו נוקטים כל עמדה בעניין.

ניתן

היום, כ"ד בתשרי התש"ף (23.10.2019).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

_________________________

18069500_A02.docx

מב

מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר

אינטרנט,

http://supreme.court.gov.i

l

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הערעור נדחה מטעמי התיישנות, שהם כבדים ומובהקים, ולאחר שבא-כוח המערערים הודיע כי אינו עומד על הערעור בעיקרו.
  2. 2בנסיבות שבהן ברקע עומד הסדר פשרה רוחבי שלא התממש במקרה הפרטני של המערערים, מבוטלת פסיקת ההוצאות של בית המשפט המחוזי משיקולים אנושיים של לפנים משורת הדין.