פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
ע"א
6968/96 - ב'
בפני:
כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי
המ
ערערת
:
הועדה המקומית לתכנון ובניה ירושלים
נגד
המשיבים
:
1.
גלעד ברעלי
2.
הועדה המחוזית לתכנון ולבניה מחוז
ירושלים
בקשה להארכת מועד להפקדת ערבון
בשם
המערערת: עו"ד שלמה שידלוב
בשם
המשיבים: עו"ד יאיר עשהאל
החלטה
הטעם לאי הפקדת הערבון במשך קרוב לשנה נעוץ, לגירסת המבקשת, ב"טעות משרדית", אשר בעטיה לא הגיעה ההחלטה מיום 16.12.96 לידי עו"ד שרי לרנר-הורוביץ, באת כוח המערערת.
בבקשה לא נמסרה כל גירסה עובדתית, ולפיכך נותרו נסיבותיה של אותה טעות משרדית בגדר נעלם. מן הבקשה שבפני עולה, כי אי הפקדת הערבון אמנם לא היתה מעשה מכוון, אך מעבר לכך לא ברור מה ארע. אין לדעת, איפא, אם מקור התקלה נעוץ בנהלי עבודה שגויים, בטעות או במעשה רשלני של מאן דהוא, אי קיום ההוראות הקיימות או העדרם של הוראות ונהלים. זאת ועוד, לא הובא כל הסבר בבקשה כיצד ארע שהתקלה בהפקדת הערבון נמשכה כשנה, שהרי הבקשה להארכת מועד הוגשה רק בתגובה להחלטה המתריאה על אפשרות דחיית הערעור מחמת אי הפקדת ערבון. בפרק הזמן שחלף, מאז הוגשה הבקשה להמרת הערבון בערובה אחרת (בתאריך 15.12.96) ועד שנשלחה ההחלטה המתריאה על דחיית הערעור (בתאריך 7.10.97), נזנח למעשה הערעור ואיש במשרד היועץ המשפטי לעיריה לא טיפל בו.
במצב דברים זה לא ניתן להעריך אם ההסבר שניתן לאי הפקדת הערבון במועד מתקבל על הדעת ומסבר את האוזן ואם ניתן על סימכו להאריך את המועד להפקדת הערבון. כמבואר, זולת האמירה הסתמית כי ארעה טעות משרדית לא התחוורו כלל נסיבות האיחור בהפקדת הערבון (ראה: ע"א 5222/96 הוועדה המקומית לתכנון ובניה חדרה נ' אילנה עדיפז - לא פורסם).
לפיכך, אני מחליטה לדחות את הבקשה להארכת מועד. הערעור נדחה על פי תקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
ניתנה היום, ג' בכסלו תשנ"ח (2.12.97).
אורית אפעל-גבאי, שופטת
ר ש מ ת
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
96069680.
O03