פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6969/99 אברהם צימרינג נ. ASHIL USA HOLDINGS CORP

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · אכיפת פסק חוץ - סופיות הפסק הזרערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בהליך לאכיפת פסק חוץ

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערעור נדחה משום שהתברר כי גם לדעת המערער הפסק הזר הוא סופי. המערער חויב בהוצאות המשיבות בסך 10,000 ש"ח.

העובדות

המערער ערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בהליך שעניינו פסק זר. במהלך הדיון התברר כי לדעת המערער עצמו הפסק הזר הוא סופי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הפסק הזר הוא סופי לצורך אכיפתו בישראל

הלכות

  1. 1

    לאחר שגם המערער מסכים כי הפסק הזר סופי, אין עילה להתערב בפסק דינו של בית המשפט המחוזי והערעור נדחה.

    ״עתה ברור, כי גם לדעת המערער, הפסק הזר הוא סופי.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הפסק הזר
  • סופי
  • ערעור
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

6969/99

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופט א' א' לוי

המערער

:

אברהם

צימרינג

נגד

המשיבות

:

1.

ASHIL USA HOLDINGS CORP

2.

THE LONDON CORP

3.

ASHIL HYDE PARK LLC

4.

ASHIL LINDEN LANE LLC

5.

ASHIL EILENVLLE LL

6.

NELE APARTNENSSE

7.

פורמלי

THE INANEX CORO

8.

פורמלי

AAC ASSOCIA TES

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בירושלים

בה"פ 110/99 מיום 30.8.99

שניתן

על ידי כבוד הנשיא ו' זיילר

תאריך הישיבה:

כ"ה

בשבט התשס"א

(

18.02.2001

)

בשם

המערער

:

עו"ד משה בן-דוד

בשם

המשיב

ות:

עו"ד ניסן ויסמן

פסק-דין

עתה ברור, כי גם לדעת המערער, הפסק הזר הוא סופי. מטעם זה, דין הערעור להידחות. המערער יישא בהוצאות המשיבות בסכום כולל של 10,000 ש"ח.

ניתן היום, כ"ה בשבט התשס"א (18.02.2001), בפני

באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99069690.

A06

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר שגם המערער מסכים כי הפסק הזר סופי, אין עילה להתערב בפסק דינו של בית המשפט המחוזי והערעור נדחה.