החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6973/15 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להפקדת עירבוןבקשה להארכת מועד להפקדת עירבון בערעור פסלות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל בחלקה בקשה להארכת מועד להפקדת עירבון, והאריך את המועד עד ליום 12.1.2016. נקבע כי בעל דין נדרש לפרוש את טענותיו ולגבותן באסמכתאות בעת הגשת הבקשה, ואין לאפשר בקשות לשיעורין. בהיעדר הפקדה יירשם ההליך לדחייה.

העובדות

המערער ביקש להאריך את המועד להפקדת עירבון שנקבע בהחלטה קודמת. הבקשה הוגשה לאחר שהמועד חלף, ולא פורטו המאמצים לגיוס הסכום והטענה הועלתה בסתמיות ללא אסמכתאות או תצהיר. המערער הביע כוונה להשלים חוסרים בעתיד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך מועד להפקדת עירבון שחלף, כאשר הבקשה לא פירטה את המאמצים לגיוס הסכום ולא צורפו אסמכתאות?
  2. 2.האם ניתן לאפשר לבעל דין להגיש בקשות לשיעורין ולהשלים חוסרים לאחר מתן החלטה בבקשה?

הלכות

  1. 1

    בעל דין נדרש לפרוש את מלוא טענותיו ולגבותן באסמכתאות בעת הגשת בקשה, ואין מקום לאפשר בקשות לשיעורין ו'מקצה שיפורים' לאחר מתן החלטה.

    ״בעל דין נדרש לפרוש את מלוא טענותיו ולגבותן באסמכתאות עת מגיש הוא בקשה לבית המשפט, ואין מקום לאפשר הגשת בקשות לשיעורין״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הפקדת עירבון אינה מותנית בשובר או במועד הגעתו לידי המבקש, ועל המבקש להפקיד עירבון עד למועד שנקבע.

    ״הפקדת העירבון אינה מותנית בשובר או במועד הגעתו לידי המערער, וכי בכל מקרה על המערער להפקיד עירבון עד למועד שנקבע״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • עירבון
  • הפקדה
  • ערעור פסלות
  • אסמכתאות
  • לפנים משורת הדין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

6973/15 - ז'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיב:

פלוני

בקשה להארכת מועד

החלטה

המערער עותר להארכת מועד להפקדת עירבון, כפי שנקבע בהחלטתי מיום 21.12.2015.

בקשה זו מעוררת קושי: ראשית, הבקשה הוגשה לאחר שהמועד שנקבע להפקדה חלף; שנית, הבקשה אינה כוללת פירוט לעניין המאמצים שנעשו על ידי המערער לגייס את הסכום שנקבע להפקדה (הטענה בעניין הועלתה בסתמיות), ולא צורפו כל אסמכתאות רלבנטיות או תצהיר; שלישית, הערת המערער כי "אין להוציא מכלל אפשרות" כי "ינסה להשלים" את החוסרים עליהם עמדתי בהחלטה מיום 21.12.2015 מעוררת אף היא קושי שכן בעל דין נדרש לפרוש את מלוא טענותיו ולגבותן באסמכתאות עת מגיש הוא בקשה לבית המשפט, ואין מקום לאפשר הגשת בקשות לשיעורין ועריכת "מקצה שיפורים" לאחר שניתנת החלטה בבקשה, מה גם שלא ברור כיצד לצידה של בקשת ארכה להפקדה סבור המערער כי באפשרותו לשמור לעצמו את האפשרות להגיש - כשלושה חודשים אחרי שהגיש את ערעור הפסלות - מסמכים נוספים הנוגעים למצבו הכספי "על מנת לנסות ולצמצם עוד יותר את חובת הפקדת העירבון". עוד אציין כי הפקדת העירבון אינה מותנית בשובר או במועד הגעתו לידי המערער, וכי בכל מקרה על המערער להפקיד עירבון עד למועד שנקבע (אם לא באמצעות שובר, במזכירות בית המשפט).

בנסיבות העניין, ולו לפנים משורת הדין, הבקשה מתקבלת בחלקה, כך שהמועד להפקדת העירבון מוארך עד ליום 12.1.2016 . בהיעדר הפקדה, יירשם ההליך לדחייה.

המזכירות תמציא את ההחלטה ללא דיחוי באמצעות הפקסימיליה.

ניתנה היום, כ"ה בטבת התשע"ו (6.1.2016).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

הלכות

  1. 1בעל דין נדרש לפרוש את מלוא טענותיו ולגבותן באסמכתאות בעת הגשת בקשה, ואין מקום לאפשר בקשות לשיעורין ו'מקצה שיפורים' לאחר מתן החלטה.
  2. 2הפקדת עירבון אינה מותנית בשובר או במועד הגעתו לידי המבקש, ועל המבקש להפקיד עירבון עד למועד שנקבע.