פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6976/99 אמסלם ארמנד נ. מלון דירות לב ירושלים בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

מקרקעין · צורת רישום זכויות במקרקעיןערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בעלי הדין הגיעו להסכמה בדבר צורת הרישום של זכויות המערערים, והמערערים חזרו בהם מהערעור בנושא זה. לגבי יתר טענות הערעור נמצא כי אין מקום להתערב בפסק דינו של בית המשפט המחוזי, והערעור נדחה. לא נפסקו הוצאות, וכל צד נושא בהוצאותיו.

העובדות

בעלי הדין הגיעו להסכמה בדבר צורת הרישום של זכויות המערערים במסגרת הדיון בערעור. המערערים חזרו בהם מהערעור בנושא זה. לגבי יתר טענות הערעור נקבע כי אין מקום להתערב בפסק הדין קמא.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מהי צורת הרישום הראויה של זכויות המערערים במקרקעין?
  2. 2.האם יש מקום להתערבות בפסק דינו של בית המשפט המחוזי?

מילות מפתח

  • ערעור
  • צורת הרישום
  • זכויות המערערים
  • הסכמה
  • הוצאות
  • פסק דינו של בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

6976/99

בפני:

כבוד

השופט ת' אור

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופט י' אנגלרד

המערערים

:

1.

אמסלם ארמנד

2.

בובלי הוגו

3.

בובלי אן מארי

4.

בן סימון ניסים

5.

בן סימון פלייר

6.

בנרו פרננד

7.

בנרו דלין רכל

8.

בן שמחון עמנואל

9.

בן שמחון מרגלית

10.

גאנם בנימין

11.

גאנם ניקול

12.

דנן מאיר

13.

וייל פרנסיס

14.

וייל נדין

15.

זרביב משה

16.

זרביב ארלט

17.

טוביאנה רוברט

18.

טוביאנה איבט

19.

טולדנו מבריק

20.

טולדנו הנרייטה

21.

כהן אלברט

22.

כהן ז'קלין

23.

כהן ויקטור

24.

כהן איבט

25.

כהן לורו ג'ין

26.

לוי דניאל

27.

ליברק ג'ורג'ט

28.

מארק אלברט

29.

סיטרוק ציון

30.

סיטרוק ז'נט

31.

שניאור סימון

32.

עטיה קלוד

33.

פטיט לורנט

34.

שלום ישראל

35.

אליס ישראל

36.

שמלה אלקיים

37.

שמלה פביאן

נגד

המשיבים

:

1.

מלון דירות לב ירושלים בע"מ

2.

מ'ד'ל'י' מלון דירות לב ירושלים

(ניהול ואחזקות) בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 29.8.99

בת"א 1440/97 שניתן על ידי כבוד השופט ע' קמא

תאריך

הישיבה:

כג' בתשרי התשס"א

(

22.10.00

)

בשם

המערערים

:

עו"ד עזרא שרייבר

בשם

המשיבים 2-1: עו"ד איילת נוי-ריינהורן

פסק-דין

במסגרת הדיון בפנינו ועל פי המלצתנו, הגיעו בעלי הדין להסכמה בדבר צורת הרישום של זכויות המערערים, ובנושא זה חזרו בהם המערערים מהערעור. לגבי כל יתר טענות הערעור, באנו למסקנה שאין להתערב בפסק דינו של בית המשפט המחוזי. הערעור נדחה.

בנסיבות המקרה, והואיל ובעניין צורת הרישום הגיעו בעלי הדין להסכמה רק בפנינו, אין צו להוצאות וכל צד ישא בהוצאותיו.

ניתן היום, כג' בתשרי התשס"א

(22.10.2000).

ש ו פ

ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99069760.

E02

/עכב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות