החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6981/10 עיזבון המנוח יבגני גולובין נ. חברת דפרון בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת עירבוןבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך ערעור

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט דחה את הבקשה לפטור מתשלום אגרה מאחר שלא הונחה תשתית עובדתית מלאה לגבי המצב הכלכלי של המבקשים. עם זאת ניתן פטור מהפקדת עירבון בשל הנסיבות והעובדה שהמשיבים לא הגיבו לבקשה. האגרה תשולם תוך 14 ימים, ובהיעדר תשלום ימחק ההליך.

העובדות

המבקשים הגישו בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון, וטענו למצב כלכלי קשה. לא פורטו הוצאות המחייה ולא צורפו מסמכים כגון חשבונות שוטפים והסכם שכירות. בדפי החשבון לא נמצא תיעוד להפקדת קצבאות ביטוח לאומי, והיו הפקדות והעברות שלא הוסבר מקורן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקשים מתשלום אגרה בהליך משום מצבם הכלכלי הקשה?
  2. 2.האם יש לפטור את המערערים מהפקדת עירבון בהליך?

מילות מפתח

  • עירבון
  • תשתית עובדתית
  • מצב כלכלי
  • הוצאות מחייה
  • קצבאות ביטוח לאומי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

6981/10 - א'

בפני:

כבוד הרשם גיא שני

המערערים:

1. עיזבון המנוח יבגני

גול

ובין

2. פולינה

גול

ובין

3. דמיטרי

גול

ובין

נ ג ד

המשיבים:

1. חברת דפרון בע"מ

2. רן שרייבר

3. חברת מתמיד פ"ת 2000 (1998) בע"מ

4. משה יפרח

5. שחר טל בע"מ

6. וויליאם בן משה

7. אריה חברה לביטוח בע"מ

בקשה לפטור מאגרה וערבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון. אשר לאגרה, לא מצאתי לנכון לפטור את המבקשים מתשלומה. נסיבות המקרה אכן קשות ומצערות, ואני ער לטענות בעניין המצב הכלכלי, אולם יש לציין כי גם לאחר שאפשרתי למבקשים להשלים את הבקשה ולהגיש אסמכתאות מלאות, לא הונחה לפניי תשתית עובדתית מלאה כנדרש. כך, למשל, לא פורטו בבקשה הוצאות המחייה של המבקשים, ולא צורפו מסמכים רלבנטיים כגון חשבונות שוטפים והסכם שכירות. זאת ועוד, בדפי החשבון שצורפו לא מצאתי תיעוד להפקדת קצבאות הביטוח הלאומי, כך שמתעוררת השאלה אם קיים חשבון נוסף. לעומת זאת, קיימים בדפי החשבון הפקדות והעברות שלא ניתן הסבר ברור לגבי מקורם, וכן מתועדת הוראת קבע לחסכון (אין פירוט לגבי הסכום שנחסך). אשר על כן, ובשים לב לסכום האגרה, לא מצאתי לנכון לפטור את המערערים מתשלומה. אשר לעירבון: בהתחשב במכלול הנסיבות, ובעיקר בעובדה שהמשיבים לא הגיבו לבקשה בעניין זה בהתאם להחלטתי מיום 18.10.2010 – ניתן בזה פטור מהפקדת עירבון בהליך זה.

האגרה תשולם אפוא תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו. בהיעדר תשלום יימחק ההליך ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, א' בכסלו תשע"א

(8.11.2010).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • בש"א 1720/13עזבון המנוח יבגני גולובין נ. חברת דפרון בע"מהחלטה
  • ע"א 5850/10חברת דפרון בע"מ נ. עזבון המנוח יבגני גולוביןפסק-דין
  • ע"א 5850/10חברת דפרון בע"מ נ. עזבון המנוח יבגני גולוביןהחלטה