פסק-דיןעליון4 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6994-22 ע"א 6994-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: אחר
סדר דין אזרחי · תוקף פסק דין להסכמת הצדדיםערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי, הודעה על הסכם פשרה

הצדדים הגיעו להסכם פשרה בערעור ובערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. בית המשפט נתן להסכמה תוקף של פסק דין. נקבע כי אין צו להוצאות וכי הפקדון יוחזר למפקידו.

העובדות

המערערת והמשיבים הגיעו להסכמה במסגרת הערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. ההסכם צורף כנספח א' לפסק הדין. בית המשפט נתן לו תוקף של פסק דין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתת תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים להסדר הפשרה שהוגש?

מילות מפתח

  • הסכם פשרה
  • תוקף של פסק דין
  • הסכמת הצדדים
  • ערעור שכנגד
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ע"א 6994/22

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 6994/22

וערעור שכנגד

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המערערת:

סאפ ישראל בע"מ

נ ג ד

המשיבות:

1. המשבב אייץ אמ.טי.אס. בע"מ

המערערת בערעור שכנגד:

2. קומפליט פתרונות עסקים בע"מ

המשבב אייץ אמ.טי.אס. בע"מ

נ ג ד

המשיבות בערעור שכנגד:

1. קומפליט פתרונות עסקים בע"מ

2. סאפ ישראל בע"מ

ערעור וערעור שכנגד

על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בת"א 47012-06-17 מיום 22.9.2022

שניתן על ידי כבוד השופטת א' נחליאלי חיאט; הודעה על הסכם פשרה

תאריך הישיבה:

י"ד בכסלו התשפ"ד (27.11.2023)

בשם המערערת והמשיבה 2 בערעור שכנגד:

עו"ד חגי נצר; עו"ד אמיר

איבצן

בשם המשיבה 1 והמערערת שכנגד:

בשם המשיבה 2:

עו"ד ניר גורן

עו"ד שמואל גלינקא; עו"ד

סירין חדאד

פסק-דין

ניתן בזאת תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים, המצורפת כנספח א' לפסק דין זה.

אין צו להוצאות. פקדון שהופקד יוחזר למפקידו. החזר אגרה לפי התקנות.

ניתן

היום, ו' בטבת התשפ"ד (18.12.2023).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות