פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
7001/21
ע"א
8860/21
לפני:
כבוד הרשמת קרן אזולאי
המערערת:
מועדון כפרי עומר
נ ג ד
המשיבים:
1. אברהם פוזנר
2. מרים פורת
3. זאב פורר פורת
4. רבקה גורפינקל
5. שרגית גרינברג
6. דוד גרינברג
7. מנחם עמרני
8. עמליה עמרני
9. רון אשר
10. נירית מאיר
11. יגאל יצחק מאיר
12. רמי חמו
13. ציונה זלוסצר
14. יעקב זלוסצר
15. גבריאל אביטל
16. אוסנת אביטל
17. עודד שדה
18. כרמלה שדה
19. מנחם אדלר
20. אסתר אלדר
21. יחיעם פנחס
22. חוה פנחס
23. זיוה גפן
24. רז אביעד אלחנן
25. דב בהט
26. לטם תבור
27. חיים אוחיון
28. זליג ריטנברג
29. שרונה ריטנברג
30. ניצה פלג
31. עמנואל פלג
32. יונג גז'גוזי
33. דפנה יונג צירולניק
34. דני ברטק
35. צבי ויצמן
36. אלדעה ויצמן
37. חיים לוטם
38. מירי לוטם
39. נעמי זיו הורוביץ
40. מרגלית טל
41. רמי טל
42. יגאל פולקמן
43. עזבון המנוחה פולקמן דרורה
ז"ל
44. רחל תירוש
45. דני תירוש
46. רבקה עיני
47. מאיר עיני
48. ראובן שוקר
49. פסיה שוקר
50. ישראל פרומרמן
51. אורן יולביץ
52. רות אדמתי
53. רפאל אדמתי
54. טובה פורטי
55. עלי פורטי
56. מקס פוטרמן
57. רבקה פוטרמן
58. ורה בנימין
59. סימן טוב בנימין
60. חיה שלומוביץ
61. יעל שרף
62. אסתר דז'לדוב
63. דבורי אסף
64. אלי אסף
65. יעקב לייכטר
66. שרית לייכטר
67. אדיבה לויטין
68. יואב לויטין
69. דן שניידר באומן
70. רות שניידר באומן
71. גיורא וייל
72. עופרה וייל
73. סינדי לנג
74. לילי לנג
75. שירי בן טל
76. חנה כרפס
77. זאב כרפס
78. שרה כרמל
79. אריה כרמל
80. אורלי ז"ק
81. יהודה ז,ק
82. דומיניק שינרט
83. יעקב דומיניק
84. בועז לקס
85. עמוס דהרי
86. שושנה בז'ז'נסקי
87. אביבה שחף
88. אריה שחף
89. יהודית וולסקי
90. אלי וולסקי
91. יפה כנר
92. דניאל סרן
93. גאולה סרן
94. יואב שרוני
95. זהבה פדלון
96. לילו פדלון
97. יונה שנקר
98. עזבון המנוח שנקר משה ז"ל
99. שושנה ברניקר
100. יהודה ברניקר
101. דניאל גולדרברג
102. מרגרט גולדנברג
103. שירית טלרון
104. בנימין מורינו
105. יונה מורינו
106. משה שמש
107. רחל שמש
108. גרשון גרנות
109. נעמי גרנות
110. מוטי שדה
111. סימה שדה
112. ד"ר קומי חנה
113. בלה שימון
114. עזבון המנוח שימון יהודה
ז"ל
115. אלישבע כרמלי
116. צחי צבעון
117. דורית צבעון
118. גבריאל פולק
119. שושנה מורה
120. ריימונד רימון מורה
121. אמיר גניאל
122. דנה גניאל
123. אסתר גוסרסקי
124. עזבון המנוח גוסרסקי יהושוע
ז"ל
125. אביבה פרצוב
126. עזבון המנוח אברהם פרצוב
ז"ל
127. שלמה אבולעפיה
128. חנה אבולעפיה
129. יחיאל ברנובר
130. ליאור בוצר
131. נאוה בוצר ילניק
132. נטע זיבר
133. אליקים זיבר
134. דבורה פרץ
135. רונן פרץ
136. רות לוי
137. משה לוי
138. עפרה בוצר
139. עזבון המנוח בוצר מיכה ז"ל
140. יונתן רז
141. אלכסנדר יוסף
142. מיכאלה יוסף
143. נירה חכם
144. עזבון המנוח חכם יהודה ז"ל
145. ג'מס בקר
146. מרים בקר
147. טליה חבצלת
148. דרון חבצלת
149. שושנה ארד
150. מועדון כפרי עומר בע"מ
צו
סיכומי טענות
צו
זה יבוא תחת ההחלטה מיום 2.11.2021 שהורתה על הגשת תשובה בכתב בע"א 7001/21,
אשר ניתנה קודם להגשת ע"א 8860/21.
נקבע
בזאת הסדר ביחס לדרכי שמיעת הערעורים, כמפורט להלן.
סיכום טענות
1.
הצדדים יגישו את סיכומיהם בכתב.
סדר ההגשה ומתכונת הסיכומים
2.
המערערת בע"א 7001/21, תגיש את סיכום טענותיה עד ליום
1.3.2022, בהיקף של 6 עמודים.
3.
המשיבים בע"א 7001/21, הם המערערים בע"א 8860/21,
יגישו את סיכום טענותיהם כמשיבים וכמערערים,
במסמך אחד
, עד ליום
14.4.2022, בהיקף של עד 12 עמודים. במסמך סיכום הטענות, יבחינו המשיבים בין
טענותיהם בכל הליך באמצעות כותרות מתאימות.
4.
המערערת בע"א 7001/21, תגיש את סיכום טענותיה בע"א
8860/21 כמשיבה וכן סיכומי תשובה בערעורה (אם היא חפצה בכך), עד ליום 15.5.2022,
בהיקף של עד 8 עמודים. במסמך סיכום הטענות, תבחין המערערת בין טענותיה בכל הליך באמצעות
כותרות מתאימות.
5.
המשיבים בע"א 7001/21, יגישו סיכומי תשובה בערעורם (אם הם
חפצים בכך) עד ליום 5.6.2022, בהיקף של עד 2 עמודים.
6.
הסיכומים יוגשו לבית המשפט במתכונת המפורטת בסעיף 1 להודעה בדבר
הוראת מנהל בתי המשפט בדבר צורת מסמך ומבנהו לפי תקנות סדר הדין האזרחי,
התשע"ט-2018 (י"פ 9309, עמ' 2339 (התשפ"א)). ואולם, על אף האמור בסעיף
1(3) להודעה האמורה, הרווח בין השורות בהדפסה יהיה רווח כפול לפחות. הסיכומים לא
יכללו טענות על דרך של הפניה להודעת הערעור או לסיכומים בהליך דלמטה.
7.
במועד הגשת
הסיכומים יגישו הצדדים רשימת אסמכתאות שבדעתם להסתמך עליהם. לא יוגש כרך אסמכתאות
שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום
רשמי (פד"י) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי
למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין
של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות
מיוחדת בהליך.
8.
חיובי בעלי הדין לפעול על-פי החלטה
זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם כן שינה בית המשפט את המועד שנקבע על-פי בקשה שהוגשה.
המצאה
9.
בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.
שינוי
10.
חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.
השלמת טיעון בעל פה
11.
הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 31.10.2022 בשעה 11:30 משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד.
הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה.
ניתן
היום, י"ח בשבט התשפ"ב (20.1.2022).
קרן אזולאי, שופטת
ר ש מ ת