פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7002/20 גורן י.ר. ובניו שיווק בע"מ נ. עלי גורן

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · חזרה מערעור לאחר המלצת בית המשפטערעור אזרחי על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון שמע את טיעוני המערערת והמליץ לה בעניין הערעור. בא-כוחה קיבל את ההמלצה וחזר בו מהערעור, ולכן הערעור נמחק. לא ניתן צו להוצאות.

העובדות

המערערת הגישה ערעור על החלטה של בית המשפט המחוזי. לאחר ששמע בית המשפט את טיעוני בא-כוחה, המליץ למערערת בדבר המשך ההליך. בא-כוח המערערת קיבל את ההמלצה וחזר בו מהערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להכריע בערעור לאחר שהמערערת חזרה בה ממנו בעקבות המלצת בית המשפט

מילות מפתח

  • ערעור
  • חזר בו מן הערעור
  • המלצנו
  • הוצאות
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

7002/20

לפני:

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופט א' שטיין

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

המערערת:

גורן י.ר. ובניו שיווק בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. עלי גורן

2.

Ao Shi Tuo

International Trade (Shanghai) Co.Ltd

ערעור על החלטתו של

בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו ב-ת.א. 51576-06-17 מיום 28.07.2020 שניתנה על ידי

השופטת מ' עמית-אניסמן

תאריך הישיבה:

א' באייר התשפ"ב

(02.05.2022)

בשם המערערת:

עו"ד אפרים אוחנה; עו"ד אבי

לוי

בשם המשיבים:

עו"ד רז בן-דור; עו"ד טל

שמראל

פסק-דין

לאחר ששמענו את מלוא טיעוני בא-כוח המערערת, המלצנו את אשר המלצנו. הוא קיבל את המלצתנו וחזר בו מן הערעור.

בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

ניתן

היום, א' באייר התשפ"ב (2.5.2022).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות