פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7007/06 יואל כתבן נ. מדינת ישראל-מינהל מקרקעי ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פשרה ומחיקת ערעורערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב, הסתיימו בהסכם פשרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן תוקף של פסק דין להסכם פשרה בין הצדדים. בהתאם להסכם בוטל פסק דינו של בית המשפט המחוזי, והערעור וערעור שכנגד נמחקו ללא צו להוצאות. בקשת המערערים להשבת העירבון הועברה להכרעת רשם בית המשפט.

העובדות

הצדדים הגיעו להסכם פשרה במהלך ההליך הערעורי. בהתאם להסכם בוטל פסק דינו של בית המשפט המחוזי מיום 20.4.2006. המערערים ביקשו השבת עירבון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתת תוקף של פסק דין להסכם הפשרה בין הצדדים?
  2. 2.האם יש לבטל את פסק דין בית המשפט המחוזי בהתאם להסכם הפשרה ולמחוק את הערעורים?
  3. 3.מה דינה של בקשת המערערים להשבת העירבון?

מילות מפתח

  • הסכם פשרה
  • תוקף של פסק דין
  • ערעור שכנגד
  • השבת עירבון
  • ללא צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

7007/06

וערעור שכנגד

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט י' דנציגר

המערערים והמשיבים

1. יואל כתבן

בערעור שכנגד:

2. שרה כתבן

נ ג ד

המשיבה והמערערת

בערעור שכנגד:

מדינת ישראל - מינהל מקרקעי ישראל

הודעה מטעם הצדדים לאישור הסכם פשרה

מיום 26.9.2010

בשם המערערים והמשיבים

בערעור שכנגד:

בשם המשיבה והמערערת

בערעור שכנגד:

עו"ד ניסים אראל

עו"ד מיקי חשין

פסק-דין

1.

ניתן בזאת תוקף של פסק דין להסכם הפשרה בין הצדדים המצורף לפסק דין זה ומסומן "א".

2.

בהתאם להסכם הפשרה מבוטל בזאת פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב מיום 20.4.2006 בה"פ 1040/96. הערעור והערעור שכנגד יימחקו ללא צו להוצאות.

3.

בקשת המערערים להשבת העירבון תועבר להכרעת רשם בית משפט זה.

ניתן היום, ב' בחשון התשע"א (10.10.2010).

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות