פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7009/09 נורית זרואל נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט מורה על מחיקת הערעור. המערערים רשאים להגיש תביעה מחדש עד 15.2.11 בצירוף חוות דעת כמצוות תקנה 127, ובמקרה כזה לא תועלה טענת התיישנות נגד האם. אין צו להוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את הערעור ובאילו תנאים תותר הגשת תביעה מחדש

מילות מפתח

  • מחיקת הערעור
  • חוות דעת
  • תקנה 127
  • התיישנות
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

7009/09

בפני:

כבוד השופט י' עמית

המערערים:

1. נורית זרואל

2. אלי זרואל

3. לינדה זרואל

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת ישראל

2. המרכז הרפואי בני ציון

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי בחיפה בת"א 13785-12-08 שניתן ביום 12.6.2009 על ידי כבוד השופטת

שרון נתנאל תמר

תאריך הישיבה:

ד' בחשון התשע"א

(12.10.2010)

בשם המערערים:

עו"ד מוטי קניבסקי

בשם המשיבים:

עו"ד נירה עזאם

פסק דין

הנני מורה על מחיקת הערעור.

ככל שהמערערים (ההורים והקטינה) ירצו להגיש תביעה מחדש, עליהם לעשות כן לא יאוחר מיום 15.2.11, בצירוף חוות דעת התומכת בתביעה כמצוות תקנה 127, ובמקרה כאמור, לא תעלה טענת התיישנות נגד האם. בנסיבות העניין ומתוך התחשבות נוספת במערערים, אין צו להוצאות.

ניתן היום, ד' בחשון תשע"א (12.10.2010).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות