החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 702/04 עמרם פלד נ. החברה למימון תעשיות בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערבון לערעורבקשה לפטור מחובת הפקדת ערבון בהליך ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את בקשת המערער לפטור מהפקדת ערבון, מאחר שלא הניח תשתית ממשית למצבו הכלכלי ולא הוכח כי אין לו יכולת לגייס את הסכום. עם זאת, בשים לב לשווי ההליך ולגובה ההוצאות בערכאה קודמת, הופחת גובה הערבון מ-40,000 ₪ ל-35,000 ₪ שיש להפקיד בתוך 30 ימים.

העובדות

המערער, המיוצג בידי עורכי דין, חויב בהפקדת ערבון בסך 40,000 ₪ וביקש פטור מהחובה בטענת חוסר יכולת כלכלית. הוא טען כי הוא נכה צה"ל בשיעור 100% ומרותק לכיסא גלגלים, וכי אין לו הכנסות מלבד קצבת נכות. לא הוצגו מסמכים המעידים על מצבו הכלכלי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערער מחובת הפקדת ערבון בשל מצבו הכלכלי הקשה?
  2. 2.האם יש להפחית את גובה הערבון שהושת על המערער?

הלכות

  1. 1

    מי שמבקש פטור מהפקדת ערבון חייב להניח תשתית ממשית בדבר מצבו הכלכלי, ואין די בטענה כללית על נכות

    ״לא הניח תשתית ממשית בדבר מצבו הכלכלי״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    נכות קשה כשלעצמה אינה מלמדת בהכרח על אי יכולת לגייס סכום הערבון

    ״אין בעובדת נכותו הקשה של המערער, כשהיא לעצמה, כדי ללמד בהכרח על אי יכולת לגייס את סכום הערבון״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    גובה הערבון נקבע תוך שקילת שווי ההליך, גובה ההוצאות בבית משפט קמא ומורכבות ההליך, ובמקרה זה הופחת הערבון

    ״ניתן, תוך שימת לב לשווי ההליך (כמליון וחצי ₪), ולגובה ההוצאות בבית משפט קמא (70,000 ₪), למתן במידת מה את גובה הערבון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • ערעור
  • נכות
  • שווי ההליך
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א 702/04

- א'

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערער:

עמרם פלד

נ ג ד

המשיבה:

החברה למימון תעשיות בע"מ

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

בפניי בקשה לפטור את המערער מן החובה להפקיד ערבון בהליך שבכותרת. לטענת המערער, המיוצג בידי עורכי דין, אין ביכולתו הכלכלית לשאת בערבון בו חוייב (40,000 ₪). המערער מוסיף כי הינו נכה צה"ל בשיעור של 100%, המרותק לכיסא גלגלים וזקוק לסיעוד צמוד, והוא מוסיף כי אין לו הכנסות זולת קצבת הנכות שהוא מקבל ממשרד הביטחון.

צודקת המשיבה בטענתה, כי המערער לא הניח תשתית ממשית בדבר מצבו הכלכלי. לא הוברר מהן הכנסותיו, נכסיו, או חסכונותיו. לא צורפו דפי חשבון בנק של המערער, ולא הוברר מצבם הכלכלי של בני משפחתו הקרובים. במצב זה, אין בעובדת נכותו הקשה של המערער, כשהיא לעצמה, כדי ללמד בהכרח על אי יכולת לגייס את סכום הערבון.

במצב זה דין הבקשה להידחות. אשר לגובה הערבון, הרי שלאחר עיון בהודעת הערעור ובפסק הדין נשוא הערעור, עולה כי אין מדובר בהליך מורכב באופן מיוחד, וניתן, תוך שימת לב לשווי ההליך (כמליון וחצי ₪), ולגובה ההוצאות בבית משפט קמא (70,000 ₪), למתן במידת מה את גובה הערבון, ולהעמידו על סך של 35,000 ₪. סכום זה יופקד תוך 30 ימים מקבלת החלטה זו, ולא – יידחה ההליך בלא צורך בכל הודעה נוספת למערער.

ניתנה היום, ב' באדר תשס"ד (24.2.2004).

עודד

שחם

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מי שמבקש פטור מהפקדת ערבון חייב להניח תשתית ממשית בדבר מצבו הכלכלי, ואין די בטענה כללית על נכות
  2. 2נכות קשה כשלעצמה אינה מלמדת בהכרח על אי יכולת לגייס סכום הערבון
  3. 3גובה הערבון נקבע תוך שקילת שווי ההליך, גובה ההוצאות בבית משפט קמא ומורכבות ההליך, ובמקרה זה הופחת הערבון