פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7026/99 בי. גי. אסיסטנט נ. כצבורג נחום

ניתן ביום

בקצרה

אחר · פסלות שופטערעור על החלטת בית משפט השלום בבקשה לפסילת שופט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על החלטת בית משפט השלום שסירבה לפסול את השופט מלישב בדין. הערעור היה זהה לערעור שנדחה זה עתה בע"א 7015/99, ולכן נדחה מאותם טעמים. נימוקי ההחלטה מפורטים בפסק הדין הקודם.

העובדות

המערערת הגישה ערעור על החלטת בית משפט השלום שדחה בקשתה לפסילת השופט מלישב בדין בתביעה. ערעור זהה הוגש בעבר בתיק אחר נגד החלטה זהה של אותו בית משפט, ונדחה. הערעור בתיק זה זהה לערעור הקודם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפסול את השופט מלישב בדין בתיק התביעה

מילות מפתח

  • ערעור
  • החלטה זהה
  • בית משפט השלום
  • הערעור נדחה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

7026/99

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המערער

:

בי.

גי. אסיסטנט לימטד

נגד

המשיב

:

כצבורג

נחום

ערעור

פסלות שופט על החלטתו של בית המשפט

השלום

בתל-אביב-יפו בבש"א 132245/99, מיום

6.10.99

שניתנה על ידי כבוד השופט א' קידר

בשם

המערער: עו"ד איתן סגל

פסק-דין

ערעור על החלטתו של בית משפט השלום בתל-אביב-יפו (כב' השופט א' קידר) מיום 6.10.99 בבש"א 132245/99. החלטה בה דחה בית המשפט את הבקשה, כי יפסול עצמו מלישב בדין בת.א. 48637/95.

לא מכבר דנתי, במסגרת ע"א 7015/99, שעסק בהחלטה זהה שנתן בית משפט השלום (בתיק אחר), בערעור נוסף שהגישה המערערת. אף הערעור שהגישה המערערת כאן זהה לערעור שהגישה בע"א 7015/99. אשר על כן, עיקר הטעמים שמניתי בפסק דיני בע"א 7015/99 (שם דחיתי את הערעור ) יפים גם לעניינו של ערעור זה, ומשום כך דינו להידחות.

הערעור נדחה איפוא.

ניתן היום, כ' בשבט התש"ס (27.1.2000).

ה

נ ש י א

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99070260.

A02

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)