פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א
7029/00
בפני:
כבוד
השופטת ט' שטרסברג-כהן
כבוד
השופט י' אנגלרד
כבוד
השופט א' א' לוי
המערער
ת :
תעשית אבן וסיד בע"מ
נגד
המשיבים
:
1.
הועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז ירושלים
2.
הועדה המקומית לתכנון ובניה מטה יהודה
3.
המועצה האזורית מטה יהודה
4.
שפיר הנדסה אזרחית וימית בע"מ
ערעור
על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי
בירושלים
בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים
מיום
3.8.00 בע"מ 22/98 שניתן על ידי כבוד
השופטת
י' הכט
תאריך הישיבה:
י"ט
בתמוז התשס"א
(
10.07.01
)
בשם
המערער
ת:
עו"ד נעמי וייל
, עו"ד מיכל מישל
בשם
המשיבה 1: עו"ד מייק בלס
בשם
המשיבים 2-3: עו"ד פנחס קובן
בשם
המשיבה 4: עו"ד ימין, עו"ד בן שאול
פסק-דין
קראנו את כתב הערעור ואת סיכומי הצדדים על נספחיהם, שמענו השלמת טעון בעל-פה ולא מצאנו כי יש מקום להתערב בפסק-דינו של בית המשפט המחוזי שדחה את עתירתה המנהלית של המערערת.
טענותיה המלומדות של ב"כ המערערת נדונו אחת לאחת על-ידי בית המשפט המחוזי. לא מצאנו כי יצאה שגגה מלפניו בקביעותיו ובמסקנותיו הן לעניין הפרסום, הן לעניין המועד להגשת ההתנגדות, הן לעניין אי הארכת המועד להגשתה והן ליתר השאלות שעמדו לפניו. בית המשפט המחוזי הפעיל נכונה את הביקורת השיפוטית שלו על ההחלטה המנהלית.
הערעור נדחה. המערערת תשלם לכל אחת מקבוצות המשיבים הוצאות בסך 7,500 ש"ח.
ניתן היום, י"ט בתמוז תשס"א
(10.7.01).
ש ו פ ט ת ש
ו פ ט ש ו פ ט