פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
ע"א
7029/99 - א'
ע"א 5808/99
ע"א 6678/99
בפני:
כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ
המערער
בע"א 7029/99
המשיב
בע"א 5808/99
והמשיב
בע"א 6678/99
:
הרי ורצברגר
נגד
המשיבים
בע"א 7029/99
המשיבים
בע"א 5808/99
והמערערים
בע"א 6678/99
:
1. נציגות יורשי
המנוח יריב רותם ז"ל
המשיבה
בע"א 7029/99
המשיבה
בע"א 5808/99
והמשיבה
בע"א 6678/99: 2. מדינת ישראל
המשיבה
בע"א 7029/99
המערערת
בע"א 5808/99
והמשיבה
בע"א 6678/99: 3. חברת בן בטחון בע"מ
בקשה
לפטור מהפקדת ערבון
החלטה
המערער בע"א 7029/99 חוייב, יחד עם חברת השמירה בה הועסק (משיבה 3) לשלם פיצויים למשיבה 1 בגין אירוע טרגי בו ירה באקדח שהיה ברשותו, וגרם למותו של חברו יריב רותם ז"ל.
המערער ערער על פסק-הדין של בית המשפט המחוזי, ובפני בקשתו לפטור מהפקדת ערבון. לטענתו הוא בן כעשרים ושלוש, סטודנט הלומד עשר שעות שבועיות, ולכן אין באפשרותו להשתכר כדבעי. לאחרונה הפסיק, לטענתו, את עבודתו כפקיד קבלה במלון, וכן הוא נושא בהוצאות תשלום שכר הדירה בסך 200 דולר לחודש.
עוד טוען הוא כי הוריו שכירים, נושאים בנטל תשלום שכר הלימוד שלו ובמימון ההליכים עד כה, ואין באפשרותם לסייע לו בגיוס הסכום הנדרש.
המשיבים מתנגדים לבקשה. לטענתם, דווקא מצבו הכלכלי של המערער מגביר את הצורך בהפקדת הערבון. משיבה 3 אף מוסיפה כי המערער לא שילם את חלקו על פי פסק הדין של בית המשפט המחוזי, והיא נאלצה עד כה לשאת בעצמה בחיוב זה.
אף אני סבורה כי דין הבקשה להידחות:
המערער לומד, לדבריו, עשר שעות בשבוע, במשך יומיים, ואם כך הדבר הרי עומד לרשותו די והותר זמן לעבוד ולהשתכר. ואכן, עד לאחרונה עבד המערער כפקיד קבלה במלון, ואין בבקשה כל הסבר מדוע לא ימשיך לעבוד בעבודה זו או בעבודה אחרת.
זאת ועוד: המבקש מתגורר בדירה שכורה ומשלם דמי שכירות בסך 200 דולר לחודש. על אלה מתווספות, מן הסתם, הוצאות נוספות הכרוכות במגורים, כגון תשלומי מים, חשמל, ארנונה וכדומה. מתדפיס חשבון הבנק שצורף לבקשה עולה, כי המבקש משלם, ככל הנראה מידי חודש, סכום של 170 לחברת יורונט, וסכום של 240 ש"ח לחברת טלויזיה בכבלים.
כל הנתונים הללו מעידים על רמת חיים שאין בה מן הצמצום. המערער הוא בחור צעיר ועדיין ללא מחוייבויות משפחתיות. הדעת נותנת כי בטרם יבקש לפטור אותו מהתחייבויותיו הכספיות, יעשה כל שביכולותו כדי לעמוד בהן. במצב הקיים, כאשר המערער בוחר שלא להתגורר בבית הוריו, על כל הכרוך בכך מבחינה כלכלית, וכאשר הוא בוחר שלא לעבוד לפרנסתו, אין הוא זכאי לכך שבית המשפט יפטור אותו מן הנטל הכספי המוטל עליו.
כאשר ברקע הדברים נוספה העובדה שהמערער לא שילם ולו חלק מן הסכום שנפסק נגדו בבית המשפט המחוזי, ואף לא הראה נסיון ממשי לעמוד בנטל תשלום זה, גובר עוד הצורך בהבטחת זכויות המשיבים באמצעות ערבון.
אני דוחה, איפוא, את הבקשה.
הערבון יופקד תוך שלושים יום מהמצאת החלטה זו.
ניתנה היום, כ"ג בשבט תש"ס
(30.1.2000).
חגית
מאק-קלמנוביץ
ר ש מ ת
העתק מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
99070290.
V03