פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
7033/14 - א'
לפני:
כבוד הרשם גלעד לובינסקי
המערער:
ציון בראל
נ ג ד
המשיבים:
1. חיים יהודה אלכסנדר קאופמן
2. מוריס משה קאופמן
3. ישראל יצחק קאופן
4. שמעון קאופמן
5. יוסף קאופמן
6. מיכאל ליצר
7. מנדל קרדיטור
8. כונס הנכסים הרשמי
בקשה לפטור מעירבון
החלטה
המזכירה הראשית העמידה את העירבון בהליך שבכותרת על סכום של 15,000 ₪. בגדר הבקשה שלפניי עותר המערער לפטור מהפקדת סכום העירבון האמור.
לאחר שעיינתי בחומר שבתיק, איני רואה להיעתר לבקשה. המערער מצוי, אמנם, בהליכי פשיטת רגל, ואולם בכך אין כדי לפטור אותו מן החובה להניח תשתית עובדתית וראייתית מלאה, עדכנית וברורה לעניין מצבו הכלכלי, כמו גם לעניין אפשרותו להיעזר בסביבתו הקרובה לצורך גיוס העירבון. את זאת לא עשה המערער. כך למשל, לא ניתן הסבר כיצד מממן הוא את ייצוגו המשפטי על ידי משרד עורכי דין פרטי, וכיצד מימן את האגרה בגין הליך זה. אף לא ניתן פירוט, ולוּ מינימאלי, באשר לרכושה ולמקורות הכנסתה של אשת המערער (ולמעשה הבקשה אינה כוללת התייחסות כלשהי לסוגיית האפשרות להסתייע בסביבה הקרובה). ודוק: החוסרים האמורים הינם בעלי משקל מוגבר לחובת המערער, וזאת על רקע העובדה שגם בבקשת פטור קודמת אשר הוגשה על ידי המערער בהליך אחר, נתגלו חוסרים דומים והדבר אף קיבל ביטוי מפורש בהחלטה אשר ניתנה (ע"א 2182/13, החלטה מיום 15.1.2014). לא למותר לציין, כי לאחר שבאותו הליך נדחתה בקשת הפטור והעירבון הועמד על סכום של 20,000 ₪, הפקיד המערער את העירבון.
די באמור עד כה כדי לדחות את הבקשה לפטור מעירבון, וזאת ללא צורך להידרש לסיכוייו של ההליך. עם זאת, בשים לב למהות ההליך מצאתי לנכון להפחית קמעא את העירבון לכדי סכום של 12,000 ₪. העירבון יופקד תוך 15 ימים מיום המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא צורך בהודעה נוספת.
ניתנה היום, י"ז בחשוון תשע"ה (10.11.2014).
גלעד לובינסקי, שופט
ר ש
ם