החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7033/98 לור אבו עוקסה נ. יעקוב שופאני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להפקדת ערבון להוצאותבקשה להארכת מועד להמצאת ערבות בנקאית לערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דן בבקשה להארכת מועד להמצאת ערבות בנקאית לערעור שהוגשה באיחור של כשבועיים. נקבע כי ההסבר לאיחור אינו מספיק והבקשה מעידה על זלזול במועדים, אך בשל המצאת הערבות בפועל והעדר פגיעה במשיב, הוארך המועד בכפוף לתשלום הוצאות בסך 1,500 ש"ח.

העובדות

המועד להפקדת הערבון חל ביום 16.12.98 והערבות הומצאה לבית המשפט ביום 29.12.98. ההסבר לאיחור נסמך על משלוח בדואר, והבקשה לא לוותה בתצהיר. המשיב לא הצביע על אינטרס לגיטימי שנפגע.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך מועד להפקדת ערבון להוצאות כאשר הערבות הומצאה באיחור?

הלכות

  1. 1

    הארכת מועד להפקדת ערבון תיבחן בשיקולים הכוללים את סיבת האיחור ואת הפגיעה באינטרס הצד שכנגד

    ״יחד עם זאת, במסגרת השיקולים הנדרשים יש להתחשב בכך, כי המערערת המציאה, גם אם באיחור מסויים, ערבות בנקאית ומכאן שהוצאות המשיב בערעור מובטחות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • ערבון
  • ערבות בנקאית
  • הוצאות
  • זלזול במועדים
  • סיבה סבירה לאיחור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

7033/98 - א'

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

המערער

ת :

לור אבו עוקסה

נגד

המשיב

:

יעקוב

שופאני

בקשה להארכת מועד להפקדת ערבון

בשם

המערערת: עו"ד אדיב מח'ול

בשם

המשיב: עו"ד נג'יב מדאח

החלטה

ההודעה על קביעת גובה הערבון נמסרה לבא-כח המערערת ביום 16.11.98, ומכאן שהמועד האחרון להפקדת הערבון חל ביום 16.12.98.

למרות זאת, הערבות מטעם המערערת הומצאה לבית המשפט אך ביום 29.12.98.

אין בהסבר המובא בבקשה בדבר גרימת האיחור עקב משלוח באמצעות הדואר כדי להסביר האיחור: במסמך הערבות הבנקאית נרשם, כי נתנה ביום 16.12.98, והמכתב הנלווה לה אשר נרשם על ידי בא-כח המערערת הוצא אך ביום 23.12.98, כבר לאחר חלוף המועד. לכך יש להוסיף כי לא צורף לבקשה תצהיר. הרושם המתקבל הן מהעדר סיבה סבירה לאיחור והן מהדרך בה הוגשה הבקשה הוא, של זלזול במועדים אשר נקבעו על ידי בית המשפט.

יחד עם זאת, במסגרת השיקולים הנדרשים יש להתחשב בכך, כי המערערת המציאה, גם אם באיחור מסויים, ערבות בנקאית ומכאן שהוצאות המשיב בערעור מובטחות. בנוסף, דחיית הבקשה להארכת המועד משמעה דחית ערעורה של המערערת בטרם נדון לגופו כשמנגד לא הצביע המשיב על כל אינטרס לגיטימי שלו אשר נפגע.

לאור האמור לעיל, החלטתי לקבל את בקשת המערערת להארכת המועד תוך חיובה בהוצאות המשיב. המערערת תשא בהוצאות המשיב בבקשה זו בסך 1,500 ש"ח.

ניתנה היום, ט"ז באדר תשנ"ט

(4.3.99).

מיכל

אגמון, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98070330.

P02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • ע"א 7070/98יעקוב שופאני נ. לור ג'רייס אבו עוקסהפסק-דין
  • ע"א 7070/98יעקוב שופאני נ. לור ג'רייס אבו עוקסההחלטה

הלכות

  1. 1הארכת מועד להפקדת ערבון תיבחן בשיקולים הכוללים את סיבת האיחור ואת הפגיעה באינטרס הצד שכנגד