פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7037/14 ש. כהן הנדסה בע"מ נ. החברה הכלכלית לאשקלון בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערעור על פסק דין בסכסוך מזמין-קבלןערעור אזרחי על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערעור נסב על מיעוט הסכומים שנפסקו למערערת, מזמין בסכסוך עם קבלן בדבר התחשבנות ביניהם. בית המשפט העליון מצא כי אין מקום להתערבות, אימץ את פסק דינו של בית המשפט קמא מכוח תקנה 460(ב) ודחה את הערעור. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

סכסוך בין מזמין לקבלן הנוגע להתחשבנות ביניהם. בית המשפט קמא פסק למערערת סכום של כמעט מיליון ש"ח ולמשיבה כ-600,000 ש"ח. המערערת השיגה על מיעוט הסכומים שנפסקו לזכותה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות ערכאת הערעור בפסק הדין בסכסוך בין מזמין לקבלן בהתחשבנות ביניהם

הלכות

  1. 1

    ערכאת הערעור אינה מוצאת מקום להתערבות בפסק הדין ומאמצת אותו מכוח תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי

    ״מצאנו כי אין מקום להתערבותנו בפסק הדין ואנו מאמצים את פסק דינו של בית משפט קמא״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מזמין
  • קבלן
  • התחשבנות
  • ערעור
  • תקנה 460(ב)
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

7037/14

לפני:

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט א' שהם

המערערת:

ש. כהן הנדסה בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

החברה הכלכלית לאשקלון בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי באר שבע בתיק א

027871-07-12

שניתן ביום 14.07.2014 על ידי כבוד השופטת ש'

דברת

תאריך הישיבה:

ו' בכסלו התשע"ו

(18.11.2015)

בשם המערערת:

עו"ד ירדנה אסייג

בשם המשיבה:

עו"ד אלי כהן ועו"ד יעד גורדון

פסק-דין

ענייננו בסכסוך בין מזמין לקבלן, הנוגע להתחשבנות ביניהם. בית משפט קמא עשה כמיטב יכולתו לברור המוץ מן התבן – בין היתר בהתחשב בכך שהבעלים של המערערת בחר לייצג אותה בעצמו – ולסופו של יום הגיע לתוצאה לפיה פסק למערערת סכום של כמעט מיליון ₪, וכנגד פסק לזכות המשיבה סך של כ-600,000 ₪.

על כך נסב הערעור שבפנינו, במסגרתו הלינה המערערת על מיעוט הסכומים שנפסקו לזכותה.

לאחר שעיינו בחומר שבפנינו ולאחר ששמענו את הצדדים, מצאנו כי אין מקום להתערבותנו בפסק הדין ואנו מאמצים את פסק דינו של בית משפט קמא מכוח תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

הערעור נדחה. הרבה לפנים משורת הדין, אין צו להוצאות.

ניתן היום, ו' בכסלו התשע"ו (18.11.2015).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ערכאת הערעור אינה מוצאת מקום להתערבות בפסק הדין ומאמצת אותו מכוח תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי