פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7037/98 אקרשטיין צבי בע"מ נ. אבו קנדיל מחמוד

ניתן ביום
הרכב
תאודור אור,דליה דורנר,אליעזר ריבלין
בתיק
מסמך 6 מתוך 6
מקור
PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

ע"א 7037/98 אקרשטיין צבי בע"מ נ' אבו קנדיל מחמוד (9.4.2000) · https://psikan.com/rulings/%D7%A2%D7%90-7037-98

בקצרה

אחר · פשרה בערעור על פסק דין בבית המשפט המחוזיערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שניתן על דרך הפשרה לפי סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בעלי הדין הסכימו להכריע בערעור על דרך הפשרה לפי סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט. בית המשפט קיבל את הערעור והפחית את הסכום שנפסק למשיב לסכום כולל של 100,000 ש"ח בתוספת הפרשי הצמדה וריבית. שכר הטרחה הופחת בהתאם, ולא נפסקו הוצאות בערעור.

העובדות: בעלי הדין הסכימו שפסק הדין בערעור יינתן על דרך הפשרה. במסגרת הפשרה הוסכם כי במקום הסכום שנפסק למשיב בבית המשפט המחוזי ישולם סכום כולל של 100,000 ש"ח בצירוף הפרשי הצמדה וריבית.

העובדות

בעלי הדין הסכימו שפסק הדין בערעור יינתן על דרך הפשרה. במסגרת הפשרה הוסכם כי במקום הסכום שנפסק למשיב בבית המשפט המחוזי ישולם סכום כולל של 100,000 ש"ח בצירוף הפרשי הצמדה וריבית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל את הערעור ולהפחית את הסכום שנפסק למשיב בבית המשפט המחוזי, במסגרת הסכמה על פשרה?
  2. 2.האם יש להקטין בהתאם את שכר הטרחה וההוצאות שנפסקו בבית המשפט המחוזי?

מילות מפתח

  • פשרה
  • ערעור
  • סעיף 79 א'
  • הפרשי הצמדה וריבית
  • שכר טרחת עורך דין
  • הוצאות
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

7037/98

בפני:

כבוד השופט ת' אור

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופט א' ריבלין

המערער

ת :

אקרשטיין צבי בע"מ

נגד

המשיב

:

אבו

קנדיל מחמוד

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 24.9.98

בת"א 2147/90 שניתן על ידי כבוד השופט ג' קלינג

תאריך

הישיבה:

ד' בניסן התש"ס

(

09.04.00

)

בשם

המערער

ת:

עו"ד פ' מילמן

בשם

המשיב

:

עו"ד א' גורי

פסק-דין

בעלי הדין הסכימו שפסק הדין בערעור זה יינתן על דרך הפשרה, לפי סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), התשמ"ד1984-.

על יסוד טיעון בעלי הדין בכתב ובעל פה, ובהתחשב בכלל הנסיבות אנו מחליטים לקבל את הערעור במובן זה שבמקום הסכום שנפסק למשיב על ידי בית המשפט המחוזי ישולם למשיב סכום כולל של 100,000 ש"ח, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מחושבים על סכום זה מיום מתן פסק הדין בבית המשפט המחוזי ועד לתשלום.

החיוב בהוצאות ובשכר טרחת עורך דין כפי שנקבע על ידי בית המשפט המחוזי ישאר בעינו, אלא שסכום שכר הטרחה יקטן בהתאם להקטנת סכום הפיצויים שנפסקו למשיב.

אין צו להוצאות בערעור זה.

ניתן היום, ד' בניסן התש"ס (9.4.2000).

ש ו פ

ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98070370.

E06

/עכב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות