החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7041/10 ג'רייס גורג'ית נ. כונס הנכסים הרשמי

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · פטור מהפקדת עירבון בערעור על פסק דין בהליך פשיטת רגלבקשה לפטור מהפקדת עירבון בערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן החלטה בבקשה לפטור מהפקדת עירבון בערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, שדחה בשנית בקשה להכריז על המערערת פושטת רגל וביטל את צו הכינוס. נקבע כי לאור מצבה הכלכלי ונסיבות ההליך ניתן לפטור את המערערת מהעירבון, תוך הסתפקות בהצהרתה. הבקשה התקבלה והמשיב התבקש להגיש עמדה בשאלת צירוף נושה כצד להליך.

העובדות

המערערת מיוצגת על ידי הלשכה לסיוע משפטי ומקבלת גמלת הבטחת הכנסה. בית המשפט המחוזי דחה בשנית את בקשתה להכריז עליה פושטת רגל וביטל את צו הכינוס לנכסיה. המשיב, כונס הנכסים הרשמי, מתנגד לבקשת הפטור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערערת מהפקדת עירבון בהליך ערעור על דחיית בקשתה להכריז עליה פושטת רגל ועל ביטול צו הכינוס?
  2. 2.האם יש להסתפק בהצהרת המערערת בדבר היעדר יכולת לגייס את הסכום הדרוש מסביבתה הקרובה?

הלכות

  1. 1

    בבקשות פטור מהפקדת עירבון בהליכים מסוג זה נהוגה גישה גמישה, ובנסיבות מצבה הכלכלי של המערערת ניתן להסתפק בהצהרתה

    ״באספקלריה של הגישה הגמישה הננקטת בבקשות פטור בהליכים מהסוג הנדון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פשיטת רגל
  • עירבון
  • פטור מהפקדת עירבון
  • כונס נכסים רשמי
  • סיוע משפטי
  • גמלת הבטחת הכנסה
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

7041/10 - א'

בפני:

כבוד הרשם גיא שני

המערער:

ג'רייס גורג'ית

נ ג ד

המשיב:

כונס הנכסים הרשמי

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

הערעור שבכותרת מופנה נגד פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה שבו נדחתה (בשנית) בקשתה של המערערת להכריז עליה פושטת רגל, ובוטל הצו לכינוס נכסיה. במסגרת ההליך הוגשה הבקשה שלפניי לפטור מהפקדת עירבון. המשיב – כונס הנכסים הרשמי – מתנגד לבקשה.

לאחר שעיינתי בבקשה ותגובה, באספקלריה של הגישה הגמישה הננקטת בבקשות פטור בהליכים מהסוג הנדון, החלטתי לפטור את המערערת מהפקדת עירבון בהליך. המערערת מיוצגת על-ידי הלשכה לסיוע משפטי. היא מקבלת גמלת הבטחת הכנסה. בנסיבות אלה, ולאור העובדה שמדובר בהליך של פשיטת רגל, הנחתי היא כי מצבה הכלכלי של המערערת אינו מן המשופרים. יצוין, כי המערערת לא צירפה מסמכים המבססים את הטענה כי אין באפשרותה לגייס את הסכום הדרוש מסביבתה הקרובה. עם זאת, בנסיבות העניין ובשים לב "לרקע המשפחתי" שהביאנו עד הלום, סבורני כי ניתן להסתפק, בזו הפעם, בהצהרתה לעניין זה. בנסיבות העניין ולאור השתלשלות ההליך, איני סבור גם – בשלב מקדמי ולכאורי זה – כי סיכויי ההליך כה נמוכים עד שראוי לבסס על נימוק זה הימנעות ממתן הפטור חרף המצב הכלכלי.

התוצאה היא שהבקשה לפטור מעירבון מתקבלת.

אני מאפשר למשיב להגיש תוך 10 ימים את עמדת הנושה בנק דיסקונט לגבי הטענה כי יש מקום לצרפו כצד בהליך.

ניתנה היום, י"ח בחשוון

תשע"א (26.10.2010).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בבקשות פטור מהפקדת עירבון בהליכים מסוג זה נהוגה גישה גמישה, ובנסיבות מצבה הכלכלי של המערערת ניתן להסתפק בהצהרתה