ע"א 7041/19קיבוץ חולית- אגו"ש נ. פלוני

השופט נ' הנדל:

מונח לפנינו מקרה קשה וטראגי, בו נהרגו שני אנשים שמשפחתו של אחד מהם הגישה את התובענה מושא ערעורים אלה. הצדדים בהליך יכונו הקיבוץ , שיוצג בידי עו"ד שחר נוביק; בני משפחת המנוח , שיוצגו בידי עו"ד דן ארד; המוסד לביטוח לאומי , שיוצג בידי עו"ד שון הלין; ו צד ג' שיוצג בידי עו"ד אבי אלרום.

לאחר שמיעת טענות הצדדים בהרחבה, הצענו הצעה מסודרת, שלדעתנו נותנת ביטוי ומענה למלוא השיקולים הרלוונטיים בפרשה. באי כוח הצדדים הודיעו, לאחר שהתייעצו עם לקוחותיהם, כי ההסדר מקובל עליהם (להלן: ההסכם ). בהתאם, הערעורים מתקבלים באופן שההסכם מקבל תוקף של פסק דין חלף פסק דינו של בית המשפט המחוזי, ככל שיש בהסכם כדי לשנות מקביעותיו:

1.אשר לצד ג', אנו סבורים כי בית משפט קמא טעה בקבעו כי יש מקום להטיל עליו אחריות בנזיקין. כך משום שהאירוע מושא התובענה מצוי מחוץ לתחום הסיכון שכרוך בפועלו. כמו כן, ובכל מקרה, אין קשר סיבתי בין פועלו של צד ג' ובין התוצאה הטראגית.

2.יבוטל אפוא חיובו של צד ג' בפיצויים. כתוצאה מכך, הסכומים ששילם צד ג' לביטוח הלאומי ולבני משפחת המנוח יוחזרו אליו בערכים נומינליים. ואולם, רשמנו לפנינו כי בכל הקשור לחיובה של המשפחה להשיב את הסכום שקיבלה, העניין כפוף להסדר מחוץ לכתלי בית המשפט – ככל שהוסכם – בין צדדים אלה.

3.הקיבוץ ישיב – בערכים נומינליים – שכר טרחה שקיבל מידי צד ג' לידי צד ג'.

4.כל ההחזרים יבוצעו בתוך 30 יום אלא אם יסוכם אחרת בין הצדדים.

5.יתר החיובים שנקבעו בפסק הדין ייוותרו בעינם, לאו דווקא מנימוקי בית משפט קמא אלא מן הטעמים שעלו במהלך הדיון בהליך זה.

6.אין צו להוצאות בהליך זה.