פסק-דיןעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7042/10 מאיר מגירה נ. כונס הנכסים הרשמי

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · הכרזה על פושט רגל בהסכמהערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בענייני חדלות פירעון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל את הערעור בהסכמת הצדדים והכריז על המערער כפושט רגל. המערער ישלם את התשלומים שהושתו עליו בבית המשפט המחוזי כסדרם. המשך הטיפול בהליך יתנהל בבית המשפט המחוזי.

העובדות

המערער הציג לבאות כוח המשיבים 1-2 מכתב ממס הכנסה מיום 12.7.2011. בעקבות כך הסכימו באי כוח המשיבים להכרזה על המערער כפושט רגל, תוך שמירת טענות בדבר החזר תשלומים למס הכנסה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להכריז על המערער כפושט רגל בהסכמת הצדדים תוך שמירת טענות בדבר החזר תשלומים למס הכנסה?

הלכות

  1. 1

    הערעור התקבל בהסכמה, והמערער הוכרז כפושט רגל, כשהמשך הטיפול בהליך נותר בבית המשפט המחוזי.

    ״על כן, הערעור מתקבל בהסכמה במובן זה שהמערער מוכרז כפושט״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פושט רגל
  • ערעור
  • הסכמה
  • החזר תשלומים
  • מס הכנסה
  • שמירת טענות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

7042/10

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט נ' הנדל

המערער:

מאיר מגירה

נ ג ד

המשיבים:

1. כונס הנכסים הרשמי

2. מנהלת מיוחדת - מיקי חשמונאי, עו"ד

3. עץ ירוק דלתות בע"מ

4. אבו סגוור סלים

5. גולדנפלד (זכוכית 2000) אברהם בע"מ

6. דני אדרני

7. תגריד סרקס

8. יונות, סוכנות לביטוח בע"מ

9. ריצ'רד פדידה

10. סלקום ישראל בע"מ

11. קנט לי (1997) בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי בחיפה מיום 16.6.2010 בפש"ר 1176-07 שניתן על ידי כבוד השופט מנחם

רניאל

תאריך הישיבה:

כ"ה בת

מוז התשע"א

(27.7.2011)

בשם המערער:

עו"ד סאהר כנען

בשם המשיב 1:

עו"ד הילה שלום פינגרהוט

בשם המשיבה 2:

בעצמה

פסק-דין

המערער הציג לבאות כוח המשיבים 1-2 מכתב מיום 12.7.2011 ממס הכנסה. בעקבות זאת הסכימו באות כוח המשיבים 1-2 להכרזה על המערער כפושט רגל, והכל תוך שמירת טענות בענין החזר תשלומים למס הכנסה.

על כן, הערעור מתקבל בהסכמה במובן זה שהמערער מוכרז כפושט רגל והוא יחזור וישלם את התשלומים שהושתו עליו בבית המשפט המחוזי כסדרם.

המשך הטיפול בהליך יהיה בבית המשפט המחוזי כמקובל.

ניתן היום, כ"ה בתמוז התשע"א (27.7.2011).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הערעור התקבל בהסכמה, והמערער הוכרז כפושט רגל, כשהמשך הטיפול בהליך נותר בבית המשפט המחוזי.