פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
ע"א
7044/00
בפני:
כבוד השופט מ' חשין
המבקשים:
1.
חנה לדרר
2.
פיטר לדרר
3.
בלה שסטוביץ
4.
מרגלית סוחוי
5.
איתן סוחוי
6.
זאב אלנברג
7.
פרידה שאנן
8.
זיוה בק
9.
אהוד פדרמן
10.
אילן בק
11.
אילת אנג'ל
ו229-
אחרים
נגד
המשיבים
:
1. הועדה המקומית לתכנון ובניה חיפה
2.
ועדת המשנה של הועדה המקומית
לתכנון ובניה חיפה
3.
רשות הרישוי המקומית (ועדת הרישוי) חיפה
4.
שיכון עובדים בע"מ
5.
בתים משותפים בכרמל המרכזי אגודה
שיתופית לשכון בע"מ
בקשה
למתן צו מניעה זמני
החלטה
בקשה למתן צו מניעה זמני.
בית-משפט קמא, מפי כב' סגן הנשיא השופט ד"ר ד' ביין, כך החליט ביום 22.8.00, בבקשתם של המערערים למתן צו ביניים:
אין מקום ליתן צו ביניים.
הבקשה היא מוקדמת, באשר טרם ניתנה כל החלטה. הבקשה נדחית. כמובן כשתינתן החלטה וימוצו ההליכים בפני מוסדות התכנון ניתן לחזור לבית-משפט זה.
ביום 30.8.00 הוסיף כב' סגן הנשיא והחליט כי ההחלטה בבקשה למתן סעד ביניים כוחה יפה גם לעתירה גופה ונתן פסק-דין "באותה רוח ללא צורך בהתדיינות נוספת".
אני מצרף דעתי לדעתו של כב' סגן הנשיא - ומטעמיו - ואני מחליט לדחות את בקשת המערערים בלא צורך לבקש את תגובת המשיבים (תגובתם של המשיבים לפני בית-משפט קמא מצויה בתיק שלפני).
אל יאחז ייאוש במערערים. זכותם שמורה להם במלואה לשוב לבית-משפט ולטעון כנגד היתר בניה שיינתן למשיבות מס' 4 ו5-, אם יינתן להם היתר בנייה.
היום, ד' תשרי תשס"א (3.10.2000).
ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
00070440. G01