החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7053/06 שגיא סטלינסקי נ. קופת חולים לעובדים לאומיים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה וערבון להוצאותבקשה לפטור מאגרה וערבון בהליך ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את בקשת המערער לפטור מאגרה וערבון, בשל כך שלא הוכחה דלות כלכלית המצדיקה פטור מלא, לנוכח נכסי הוריו, הכנסתו הפנויה והיותו סמוך על שולחנם. הערבון הועמד על 12,000 ₪ וניתנו 21 ימים להפקדה, שאחריהם יימחק ההליך או ייקבע לדחיה.

העובדות

המערער הגיש ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שדחה תביעה בעילת רשלנות רפואית ומבקש פטור מאגרה וערבון בטענה למצבו הכלכלי הקשה. המערער מתגורר בדירת הוריו, מחזיק בחובות ומשלם הוצאות שונות, והוריו מחזיקים בדירה ממושכנת וברכב. המשיבה מתנגדת לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק למערער פטור מאגרה ומהפקדת ערבון בשל מצבו הכלכלי?

הלכות

  1. 1

    על המבקש פטור מאגרה וערבון מוטל הנטל לפרוש תשתית עובדתית בדבר מצבו הכלכלי, ונטל זה גובר כאשר המבקש לא שילם לבעל הדין שכנגד את ההוצאות שנפסקו נגדו

    ״על המבקש פטור מאגרה וערבון מוטל הנטל לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית בדבר מצבו הכלכלי אשר תצדיק זאת״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מצבו הכלכלי של המבקש ובני משפחתו, אף שאינו משופר, אינו מצדיק פטור מלא כאשר קיימים נכסים בבעלות ההורים והמבקש סמוך על שולחנם והכנסה פנויה

    ״לא התרשמתי כי עסקינן בדלות כלכלית המצדיקה מתן פטור מלא מאגרה וערבון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • ערבון
  • רשלנות רפואית
  • הוצאות
  • חייב מוגבל באמצעים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א 7053/06

- א'

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

המערער:

שגיא סטלינסקי

נ ג ד

המשיבה:

קופת חולים לעובדים לאומיים

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

לפני בקשה לפטור מאגרה וערבון בהליך שבכותרת.

1.ההליך נסוב על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה אשר דחה את תביעתו של המערער בעילה של רשלנות רפואית נטענת. לטענת המערער, מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו לשלם אגרה ולהפקיד ערבון. לפי הנטען, המערער מרוויח בממוצע סך של 6,200 ₪ לחודש. המערער טוען כי מסכום זה, הוא מכסה הלוואה לבנק בגין חובות שנגרמו לו בשל עסק שכשל בסכום של כ-1,800 ש"ח לחודש, משלם ללשכת ההוצאה לפועל בסכום של 500 ₪ לחודש, מעביר להוריו, אשר בדירתם הוא מתגורר, סך של 1,500 ש"ח לחודש, כאשר הסכום הנותר לו למחייתו הינו בסך של 2,400 ₪ לחודש. כמו כן, לטענתו, הוא הוכרז כחייב מוגבל באמצעים עד לשנת 2011 בשל חובותיו בגין העסק שכשל. עוד נטען על ידו כי אין בידם של הוריו לסייע לו. לטענת הוריו של המערער, אשר תצהיר מטעמם צורף לבקשה, אביו משתכר בממוצע בין 6,000-6,500 ₪ לחודש והכנסתה היחידה של אמו היא מקצבת נכות כללית בסך של 1,937 ₪ לחודש. לפי הנטען, בבעלות הוריו של המערער דירה אשר ממושכנת במשכנתא ואשר סכום ההחזר החודשי עומד על 2,100 ₪ בחודש. כמו כן בבעלותם רכב ותוכנית חיסכון בסך מעל ל-4,000 ₪. עוד נטען כי חשבונם המשותף מצוי ביתרת חובה של מעל ל-27,000 ₪ וכי הם מחזירים שתי הלוואות נוספות שנטלו בסכום של 900 ₪ לחודש. המערער מוסיף וטוען כי סיכויי ההליך טובים. המשיבה מתנגדת לבקשה.

2.על המבקש פטור מאגרה וערבון מוטל הנטל לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית בדבר מצבו הכלכלי אשר תצדיק זאת. נטל זה גובר שעה שמבקש הפטור לא שילם לבעל הדין שכנגד את ההוצאות בהן חויב בפסק דינו של בית משפט קמא, כפי שלטענת המשיבה אירע במקרה דנן. מעיון בבקשה ובאסמכתאות שצורפו לה, אכן עולה כי מצבם הכלכלי של המערער ובני משפחתו אינו מן המשופרים. יחד עם זאת, לא התרשמתי כי עסקינן בדלות כלכלית המצדיקה מתן פטור מלא מאגרה וערבון. אמנם למבקש ולהוריו חובות לגורמים שונים. יחד עם זאת, בבעלות הוריו של המערער דירה ורכב. כמו כן, עיון בפירוט הוצאותיהם, מעלה שבאפשרותם לצאת לנופש במלון באילת. זאת ועוד, המערער סמוך על שולחן הוריו, וכאמור, גם לאחר תשלום הוצאותיו נותרת בידיו הכנסה פנויה בסך של 2,400 ₪. במצב דברים זה, איני רואה מקום לפטור את המערער מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון, וזאת ללא צורך לאמוד את סיכוי ההליך לעניין הבקשה לפטור מערבון. יחד עם זאת, בשים לב לכלל נסיבות העניין סכום הערבון יועמד על סך של 12,000 ₪. האגרה תשולם במלואה והערבון יופקד תוך 21 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא – יימחק ההליך או ירשם לדחיה, בהתאמה, ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, ז' חשון תשס"ז (29.10.2006).

שושנה

ליבוביץ

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1על המבקש פטור מאגרה וערבון מוטל הנטל לפרוש תשתית עובדתית בדבר מצבו הכלכלי, ונטל זה גובר כאשר המבקש לא שילם לבעל הדין שכנגד את ההוצאות שנפסקו נגדו
  2. 2מצבו הכלכלי של המבקש ובני משפחתו, אף שאינו משופר, אינו מצדיק פטור מלא כאשר קיימים נכסים בבעלות ההורים והמבקש סמוך על שולחנם והכנסה פנויה