פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 706/07 חמד סאלח עלי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תכנון ובנייה · הפקעה ופיצוייםערעור שחזרו בו ממנו בהמלצת בית המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערים חזרו מהערעור בהמלצת בית המשפט, תוך הודעה על כוונתם להגיש תובענה כספית בגין פיצויי הפקעה. המשיבים הודיעו שלא יטענו להתיישנות כנגד התובענה. הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

העובדות

המערערים חזרו בהם מן הערעור בהמלצת בית המשפט, והודיעו כי בכוונתם להגיש תובענה כספית בגין הפיצויים המגיעים להם בעקבות ההפקעה. בא-כוח המשיבים הודיע כי המשיבים לא יעלו טענת התיישנות כנגד התובענה לכשתוגש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות ערעור שהמערערים חזרו בו ממנו תוך הודעה על כוונה להגיש תובענה כספית לפיצויים בגין הפקעה

מילות מפתח

  • הפקעה
  • פיצויים
  • ערעור
  • טענת התיישנות
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

706/07

בפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט ח' מלצר

המערערים:

1. חמד סאלח עלי

2. מחמוד סאלח עלי

3. לטיפה סאלח עלי

4. נביה סאלח עלי

5. פאטמה סאלח עלי

6. אמנה מוחמד עלי

7. יורשי המנוח מוחמד סאלח עלי

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת ישראל

2. מינהל מקרקעי ישראל

ערעור על פסק-דין של בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום 3.12.06

בת.א. 592/03 שניתן על-ידי כבוד הושפט י' כהן

תאריך הישיבה:

י"ח בטבת התש"ע

(4.1.10)

בשם המערערים 1, 7-3:

עו"ד רשאד סלים

בשם המערער 2:

עו"ד נימר עבד אל גני

בשם המשיבים:

עו"ד אלעד פרסקי

פסק-דין

בהמלצתנו, חזרו בהם המערערים מן הערעור, תוך שהם מודיעים כי בכוונתם להגיש תובענה כספית בגין הפיצויים המגיעים להם בעקבות ההפקעה.

בא-כוח המשיבים הודיע מצידו, כי המשיבים לא יעלו טענת התיישנות כנגד התובענה לכשתוגש.

הערעור נדחה, אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ח בטבת התש"ע (4.1.2010).

המשנה-לנשיאה

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות