פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7073/95 בורחל רפי נ. בורחל אוריאן

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הערעור לאחר שמצא כי לא נפלה בפסק הדין קמא טעות המצדיקה התערבות. המערער חויב בהוצאות המשיבים בסך 5,000 ש"ח. ההכרעה אינה כוללת נימוקים מפורטים.

העובדות

ההכרעה קצרה ואינה כוללת פירוט עובדתי. בית המשפט עיין בפסק הדין הקמא ובסיכומי הצדדים ושמע את ב"כ המערער.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם נפלה בפסק הדין טעות המצדיקה התערבות ערכאת הערעור

מילות מפתח

  • ערעור
  • נדחה
  • הוצאות
  • טעות מצדיקה התערבות
  • סיכומי הצדדים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

7073/95

בפני: כבוד

הנשיא א' ברק

כבוד

המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט ת' אור

המערער: רפי

בורחל

נגד

המשיבים: 1.

אוריאן בורחל, קטין

2.

עידן בורחל, קטין

3.

דין בורחל, קטין

4.

רות בורחל

ערעור

על פסק דין חלקי של בית המשפט המחוזי

בת"א-יפו,

מיום 8.10.95, בתיק מ.א. 2932/91

שניתן

על ידי כבוד השופט א' כהן

תאריך

הישיבה: א' בטבת התשנ"ט (20.12.98)

בשם

המערער: עו"ד דוד הדר

בשם

המשיבים: עו"ד מיכאל טאוסיג

פסק-דין

עיינו בפסק הדין. קראנו סיכומי הצדדים. שמענו את ב"כ המערער. נחה דעתנו כי לא נפלה בפסק הדין נשוא הערעור כל טעות המצדיקה התערבותנו.

הערעור נדחה.

המערער ישא בהוצאות המשיבים בסכום כולל של 5,000 ש"ח.

ניתן היום, א' בטבת התשנ"ט (20.12.98), בפני באי כוח

הצדדים.

ה נ ש י א המשנה לנשיא

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו כהן, מזכיר ראשי

95070730.

A06

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות