פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7076/95 יצחק גולן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · דחיית שמיעת ערעור לצורך מגעים בין הצדדיםערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב; החלטה על דחיית שמיעת הערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט המחוזי דחה, לבקשת הפרקליטים, את שמיעת הערעור בכ-45 ימים. בעלי הדין התבקשו לעדכן תוך 30 ימים על תוצאות המגעים ביניהם, ועל אופן המשך הטיפול יוחלט לאחר מכן.

העובדות

הפרקליטים ביקשו לדחות את שמיעת הערעור. לאחר שמיעת הערות בית המשפט נדחתה השמיעה למועד שייקבע בעוד כ-45 ימים, ובעלי הדין התבקשו להודיע תוך 30 ימים מה העלו המגעים ביניהם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את שמיעת הערעור למועד מאוחר לצורך בירור מגעים בין בעלי הדין?

מילות מפתח

  • שמיעת הערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

7076/95

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופטת ד' ביניש

כב'

השופט י' גולדברג

המערער

:

יצחק

גולן

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על פסק דין

בית המשפט המחוזי

בתל-אביב מיום 1.10.96 בתיק ת.א. 2067/89

שניתן על ידי כבוד השופטת הנייה שטיין

תאריך הישיבה:

י"ג בטבת תשנ"ח (11.1.98)

בשם

המערער : עו"ד פלומנבום אמנון

בשם

המשיב : עו"ד ירון בשן

ה ח ל ט ה

לפי בקשת הפרקליטים, לאחר שמיעת הערותינו אנו דוחים את שמיעת הערעור למועד שיקבע בעוד כ45- ימים. בעלי הדין יודיעו לנו תוך 30 ימים מה העלו המגעים שביניהם; עם קבלת הודעתם יוחלט על אופן המשך הטיפול בתיק זה.

ניתנה היום, י"ג בטבת תשנ"ח

(11.1.98).

המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש

ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

95070760.

B01

/שב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות