פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7079/07 רונן ישראל נ. יהודה גואטה

ניתן ביום

בקצרה

מקרקעין · ביטול פסק דין והסכמה בערעור על עסקה במקרקעיןערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, הכרעה על פי הסכמת הצדדים בדיון מקדמי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בדיון מקדמי בערעור הגיעו הצדדים להסכמה, ובית המשפט ביטל את פסק דין בית המשפט קמא והורה לקיים את העסקה בין המערער למשיב 1. נקבע כי הערת האזהרה תעמוד בעינה והעיקול על המקרקעין יבוטל, וכן סכום תשלום בתשלומים חודשיים. אין צו להוצאות בערעור.

העובדות

בדיון מקדמי בערעור שהתקיים ביום 15.1.2008 הושגה הסכמה בין הצדדים. במסגרת ההסכמה נקבע כי העסקה בין המערער למשיב 1 תעמוד בעינה, וכי הערת האזהרה לטובת המערער תישאר בתוקף. העיקול שנרשם לטובת המשיב 1 על נכס המקרקעין יבוטל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את פסק דינו של בית משפט קמא ולקיים את העסקה בין הצדדים על פי הסכמתם?
  2. 2.האם יבוטלו הערת האזהרה והעיקול שנרשמו על נכס המקרקעין?
  3. 3.מהו הסכום שישלם המערער למשיב 1 על דרך הפשרה?

מילות מפתח

  • ערעור
  • פשרה
  • הסכמת הצדדים
  • הערת אזהרה
  • עיקול
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א 7079/07

בפני:

כבוד השופטת א' חיות

המערער:

רונן ישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. יהודה

גואטה

2. אמנון כהן

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי בתל אביב בה"פ 149/07 מיום 19.6.07 שניתן על ידי כב' השופט י' זפט

תאריך הישיבה: ח' שבט,

תשס"ח (15.01.08)

בשם המערער: עו"ד

יעקב פירוזמן; עו"ד יוסף גהוורי

בשם המשיב 1: עו"ד

איתמר כץ; עו"ד אסי רוטברט

פסק-דין

1.בדיון מקדמי בערעור שהתקיים ביום 15.1.2008 הושגה הסכמה בין הצדדים כמפורט בהחלטה מאותו יום. בהתאם למוסכם אני מורה כדלקמן:

א.

פסק דינו של בית משפט קמא יבוטל והעסקה בין המערער למשיב 1 תעמוד בעינה.

ב.

הערת האזהרה שנרשמה לטובת המערער מכוחה של העסקה בינו ובין המשיב 1 תעמוד בעינה.

ג.

העיקול לטובת המשיב 1 שנרשם על נכס המקרקעין נשוא הערעור (חלקה 2/21 בגוש 7170) יבוטל.

2.עוד אני מורה, על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 בהתאם להסכמת הצדדים, כי הסכום אותו ישלם המערער למשיב 1 יעמוד על סך של 38,000 ש"ח בניכוי הסכום ששילם המערער עד כה למשיב 1 מתוקף פסק דינו של בית המשפט המחוזי. הסכום האמור ישולם בתשלומים חודשיים שווים ורצופים בסך 2,000 ש"ח כל אחד החל מיום 1.2.2008.

בכפוף לביצוע התנאים המפורטים לעיל, לא תהיינה לצדדים כל טענות האחד כנגד משנהו בקשר לסכסוך נשוא ערעור זה.

אין צו להוצאות בערעור.

ניתן היום, ט' שבט, תשס"ח

(16.1.2008)

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות