פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7086/14עגלי תל שווק בקר בע"מ נ. משרד החקלאות ופיתוח הכפר

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: הוחזר
אחר · פרשנות תקנות מחלות בעלי חיים (יבוא בעלי חיים) וההשבהערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי; החזרת הדיון לבית המשפט קמא

בית המשפט העליון קבע כי הצדדים הסכימו על הסדר דיוני לפיו תוכרע תחילה שאלת פרשנות הקטגוריה "עגלים ועגלות יונקים" בתקנות יבוא בעלי חיים. מאחר שבית משפט קמא לא הכריע בשאלה זו והתמקד בשאלת ההשבה, הוחזר הנושא לבית המשפט קמא להכרעה. לאחר מתן פסק הדין המשלים תהיה לצדדים זכות ערעור.

העובדות

הצדדים הסכימו על הסדר דיוני לפיו יוכרע תחילה שאלת פרשנות הקטגוריה בתקנות, ואם תתקבל פרשנות המשיבה תידחה התביעה, ואם פרשנות המערערים תתקבל תידון שאלת ההשבה. בית משפט קמא התמקד בפסק דינו בשאלת ההשבה ולא הכריע בשאלת הפרשנות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מהי הפרשנות הנכונה של הקטגוריה "עגלים ועגלות יונקים" בתקנות מחלות בעלי חיים (יבוא בעלי חיים), התשל"ד-1974?

הלכות

  1. 1

    מאחר שלא הוכרעה בבית משפט קמא שאלת הפרשנות, יש להחזיר לו את הדיון כדי שישמע את טיעוני הצדדים ויכריע בה, ורק לאחר מכן ייבחן שאלת ההשבה.

    ״נכון יהיה להחזיר את הנושא לבית משפט קמא הנכבד כדי שישמע את טיעוני הצדדים בשאלת״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • פרשנות
  • עגלים ועגלות יונקים
  • תקנות מחלות בעלי חיים
  • יבוא בעלי חיים
  • השבה
  • הסדר דיוני

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

7086/14

לפני:

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט א' שהם

המערערים:

1.

עגלי תל שווק בקר בע"מ

2. ראשי בקר בע"מ

3. אלי לוין

4. זלמן סחר בקר בע"מ

5. יהודה מקנה בע"מ

6. עגלי בר בע"מ

7. זלמן עגלים בע"מ

8. שמחה זלמן

נ ג ד

המשיב:

משרד החקלאות ופיתוח הכפר

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד, מיום 20.8.2014, בת"א 2115-09-11, שניתן

על-ידי כב' השופט פרופ' ע' גרוסקופף

תאריך הישיבה:

י"ז בשבט התשע"ו

(27.1.2016)

בשם המערערים:

עו"ד גיל להב

בשם המשיב:

עו"ד אפי יגל

פסק-דין

אין מחלוקת בין הצדדים, כי הוסכם ביניהם על הסדר דיוני, לפיו בית משפט קמא ידון, בשלב הראשון, בשאלה של פרשנות הקטגוריה " עגלים ועגלות יונקים ", המופיעה בתקנות מחלות בעלי חיים (יבוא בעלי חיים), התשל"ד-1974. עוד הוסכם, כי ככל שתתקבל פרשנותה של המשיבה תדחה התביעה, וככל שתתקבל פרשנותם של המערערים, תידון, בשלב שני, שאלת ההשבה. בפועל, לא היתה הכרעה ברורה בבית משפט קמא בשאלת הפרשנות הנכונה של הקטגוריה האמורה, משבית משפט קמא התמקד בפסק דינו בשאלת ההשבה.

לפיכך, אנו סבורים כי נכון יהיה להחזיר את הנושא לבית משפט קמא הנכבד כדי שישמע את טיעוני הצדדים בשאלת הפרשנות השנויה במחלוקת, ויכריע בשאלה זו. בהתאם להכרעתו של בית משפט קמא בשאלה הפרשנית, ניתן יהיה לעבור, במידת הצורך, לשאלת ההשבה.

לאחר מתן פסק דינו המשלים של בית משפט קמא, נתונה, כמובן, לצדדים זכות ערעור לבית משפט זה.

ניתן היום, י"ז

בשבט התשע"ו (27.1.2016).

ש ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 3847/16עגלי תל שווק בקר בע"מ נ. מדינת ישראל - משרד החקלאות ופיתוח הפסק-דין

הלכות

  1. 1מאחר שלא הוכרעה בבית משפט קמא שאלת הפרשנות, יש להחזיר לו את הדיון כדי שישמע את טיעוני הצדדים ויכריע בה, ורק לאחר מכן ייבחן שאלת ההשבה.