החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7090/96 זרביב אמירה נ. בדרה משה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מועד להגשת סיכומים והעברת תיק לדיוןערעור והערעור שכנגד בבית המשפט העליון, הארכה להגשת סיכומים והעברת תיק לדיון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה לבעלי הדין שלא הגישו סיכומים ליתן טעם, בתוך עשרה ימים, מדוע לא יועבר התיק לדיון. נקבע כי העדר תגובה יביא להעברת התיק לדיון בפני הרכב ללא צורך בדיון נוסף.

העובדות

ביום 30.12.97 הומצא צו לסיכומים בכתב. ביום 5.3.98 הוגשו סיכומי המשיב מס' 1 המערער שכנגד. עד למועד ההחלטה לא הוגשו סיכומי המשיבים בערעור ובערעור שכנגד לטענות המערער שכנגד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את התיק לדיון בפני הרכב בשל אי-הגשת סיכומים של המשיבים בערעור ובערעור שכנגד?

מילות מפתח

  • סיכומים בכתב
  • העברת התיק לדיון
  • תקנות סדר הדין האזרחי
  • ערעור שכנגד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

7090/96 - ב'

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

המערערים

:

1.

זרביב אמירה

2.

בדרה יעקב

3.

מזרחי כרמלה

4.

בדרה ריימונדה

5.

בדרה אברהם

נגד

המשיבים

:

1.

בדרה משה

2.

בדרה יצחק

3.

חנינה שמעיה(בדרה)

בקשות בנושא צו-הארכת מועד להגשת סיכ

ומים

החלטה

בתיק זה הומצא ביום 30.12.97 צו לסיכומים בכתב.

ביום 5.3.98 הוגשו סיכומי המשיב מס' 1 המערער שכנגד.

עד היום לא הוגשו סיכומי המשיבים בערעור ובערעור שכנגד לטענות המערער שכנגד.

אני מאפשרת למערערים המשיבים שכנגד - ליתן טעם, בתוך עשרה ימים, מדוע לא יועבר התיק לדיון כמפורט בתקנות 448(ג) ו450-(2) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-, העדר תגובה כאמור יביא להעברת התיק לדיון

בפני הרכב ללא צורך בדיון נוסף.

ניתנה היום, י"ב בניסן תשנ"ח

(8.4.98).

מיכל אגמון, שופטת

ר

ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96070900.

P04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות