פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7092/95 וינסברג רבקה ומשה נ. שרביב בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · דחיית תביעה על הסף והעברת דיון לבית משפט השלוםערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחיית התביעה על הסף

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל את הערעור על דחיית התביעה על הסף, ביטל את פסק הדין והחזיר את התיק לערכאה הראשונה. נקבע כי הערכאה שתדון בתביעה היא בית משפט השלום בחיפה, והצדדים הנחו לשקול הימנעות מפיצול דיון מיותר. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

התביעה נדחתה על הסף בערכאה הקודמת ונפסק בערעור לבטל את פסק הדין ולהחזיר את התיק. בהחלטת בית המשפט המחוזי מיום 8.10.95 הועבר התיק העיקרי לבית משפט השלום בחיפה. נושא פיצול הדיון בתביעות הופנה לבית משפט השלום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל ערעור על החלטה לדחיית התביעה על הסף ולהחזיר את התיק לערכאה הראשונה?
  2. 2.איזו ערכאה תדון בתביעה לאחר העברת התיק העיקרי?

הלכות

  1. 1

    הערעור על החלטת בית משפט קמא לדחיית התביעה על הסף מתקבל, פסק הדין מתבטל והתיק מוחזר לערכאה הראשונה

    ״בהמלצת בית המשפט מתקבלת ההצעה שהערעור המופנה כנגד החלטת בית משפט קמא לדחיית התביעה על הסף יתקבל״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    על פי החלטה שאינה נתונה לערעור, הערכאה הראשונה שתדון בתביעה היא בית משפט השלום בחיפה

    ״על פי החלטת בית המשפט המחוזי מיום 8.10.95, עליה אין ערעור, יועבר התיק העיקרי לבית משפט השלום בחיפה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • דחיית תביעה על הסף
  • בית משפט השלום בחיפה
  • פיצול דיון
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 95 /

7092

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופט י' טירקל

כבוד

השופטת ד' ביניש

המערערים

:

1.

וינסברג רבקה ומשה

2.

שני מרים ואלכסנדר

3.

תור תמר ויואב

נגד

המשיבים

:

1.

שרביב בע"מ

2.

פורמליים: חנן ואבא קליש,שרה אילין

3.

פורמליים: דותן יפה ודוד ואח'

ערעור

על החלטת בית המשפט המחוזי

בנצרת

מיום 6.9.95 בתיק המרצה

381+382/95,

ת"א 151/95 שניתנה

על

ידי כבוד השופט אמינוף

תאריך הישיבה:

כ"ט

בניסן התשנ"ז

(

06.05.97

)

בשם

המערערים

:

עו"ד גורלי רני

בשם

המשיבים

:

עו"ד שילה אליהו

פסק-דין

1.בהמלצת בית המשפט מתקבלת ההצעה שהערעור המופנה כנגד החלטת בית משפט קמא לדחיית התביעה על הסף יתקבל, פסק הדין יתבטל והתיק יוחזר לערכאה הראשונה.

2.על פי החלטת בית המשפט המחוזי מיום 8.10.95, עליה אין ערעור, יועבר התיק העיקרי לבית משפט השלום בחיפה. לפיכך, הערכאה הראשונה שתדון בתביעה היא בית משפט השלום בחיפה.

3.נושא פיצול הדיון בתביעות יועלה שוב בפני בית משפט השלום שישמע את טענות הצדדים ויחליט בו. הצדדים יעשו מאמץ שלא לגרום לפיצול מיותר בנושאים שאחידות הדיון יפה להם, אם קיימים כאלה, דבר העשוי לחסוך הוצאות וטרחה מיותרים.

4.אין צו להוצאות.

ניתן היום כ"ט בניסן תשנ"ז

(6.5.97).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

95070920.

J02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הערעור על החלטת בית משפט קמא לדחיית התביעה על הסף מתקבל, פסק הדין מתבטל והתיק מוחזר לערכאה הראשונה
  2. 2על פי החלטה שאינה נתונה לערעור, הערכאה הראשונה שתדון בתביעה היא בית משפט השלום בחיפה