פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7098/19 רונן טבקול נ. טאו תשואות בע"מ (בפירוק)

ניתן ביום

בקצרה

אחר · דחיית ערעור בהסכמהערעור לבית המשפט העליון

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון דחה את הערעור לאחר שהמערערים הסכימו להצעה שלא לעמוד עליו. לא נעשה צו להוצאות בנסיבות העניין.

העובדות

בא-כוח המערערים הוצעה לו הצעה שלא לעמוד על הערעור, והמערערים הסכימו להצעה.

מילות מפתח

  • דחיית הערעור
  • צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

7098/19

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט י' אלרון

המערערים:

1. רונן טבקול

2. ז'אנה טבקול

נ ג ד

המשיבים:

1. טאו תשואות בע"מ (בפירוק)

2. הרמטיק נאמנות (1975) בע"מ

3. משמרת חברה לשירותי נאמנות

בע"מ

4. בנק לאומי לישראל בע"מ

5. אילן בן דב

6. כונס הנכסים הרשמי

7. פורמלי הבורסה לניירות ערך בתל

אביב בע"מ

8. ט.ר הנדסה אזרחית בע"מ

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 04.08.2019 בפר"ק 36769-10-12 שניתן על

ידי כבוד השופטת ע' וינברג-נוטוביץ

תאריך הישיבה:

ט' בכסלו התשפ"א

(25.11.2020)

בשם המערערים:

עו"ד עודד שטייף

בשם המשיב (המנהל המיוחד):

עו"ד אשור עמית

בשם המשיבים 3-2:

עו"ד רענן קליר

בשם המשיבה 4:

עו"ד פיני יניב; עו"ד עדי

אשר

בשם המשיב 5:

עו"ד יוסי אברהם; עו"ד אלעד

יוסוב

בשם המשיב 6:

עו"ד מיכל דלומי

פסק-דין

לאחר ששמענו את טענות בא-כוח המערערים, הצענו לו שלא לעמוד על הערעור. הוא התייעץ עם המערערים והם הסכימו להצעה זו.

אנו מורים על דחיית הערעור. בנסיבות העניין, ולא בלי היסוס, לא ייעשה צו להוצאות.

ניתן

היום, ט' בכסלו התשפ"א (25.11.2020).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות