החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7101/13 גזאוי חוסיין נ. קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת ערבון לערעורבקשה לפטור מתשלום אגרה והפקדת ערבון בערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה לפטור מלא מאגרה ומהפקדת ערבון, בין היתר בשל חסר בהבהרת דרך מימון הייצוג ואפשרות גיוס מהסביבה הקרובה. יחד עם זאת הופחתה האגרה ל-350 ש"ח ונקבע ערבון של 4,000 ש"ח. התשלום חייב להתבצע תוך 14 ימים, שאחרת ימחק ההליך או ייררש לדחיה.

העובדות

המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, אשר דחה תביעת פיצוי שהגיש נגד המשיבה. המערער הגיש בקשה לפטור מאגרה ומהפקדת ערבון, ולא הבהיר כיצד הוא נושא בעלויות ייצוגו המשפטי. המשיבה טענה כי המערער טרם שילם הוצאות שהושתו עליו בבית המשפט קמא.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשת המערער לפטור מתשלום אגרה והפקדת ערבון בערעור על פסק דין שדחה תביעת פיצוי?
  2. 2.האם יש להפחית את שיעור האגרה ואת סכום הערבון בשל מצבו הכלכלי של המערער?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מאגרה ומערבון נבחנת לאור מצבו הכלכלי של המבקש, לרבות האפשרות לגייס את הסכומים בעזרת הסביבה הקרובה, ותוך התחשבות בחובות קודמים כגון הוצאות שטרם שולמו.

    ״ולעניין העירבון אין בבקשה כל התייחסות לאפשרות העומדת למערער לגייסו בעזרת סביבתו הקרובה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    יש להפחית את האגרה ולקבוע ערבון מתון בהתחשב במצבו הכלכלי של המערער ובפערי הכוחות בין הצדדים.

    ״ואולם בבקשה קיים חסר שכן המערער לא הבהיר כיצד הוא נושא בעלויות ייצוגו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • בקשה לפטור
  • ערעור
  • הוצאות
  • פערי כוחות
  • תביעת פיצוי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

7101/13 - א'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערער:

גזאוי חוסיין

נ ג ד

המשיבה:

קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

בפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון, בהליך שבכותרת הנסב על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה אשר דחה תביעת פיצוי שהגיש המערער נגד המשיבה.

על יסוד המפורט בבקשה ניתן להניח כי מצבו של המערער אינו מן המשופרים. ואולם בבקשה קיים חסר שכן המערער לא הבהיר כיצד הוא נושא בעלויות ייצוגו המשפטי, ולעניין העירבון אין בבקשה כל התייחסות לאפשרות העומדת למערער לגייסו בעזרת סביבתו הקרובה, ובפרט בעזרת הוריו אשר לדבריו בביתם הוא מתגורר. כן לא ניתן להתעלם מטעת המשיבה לפיה המערער טרם שילם לידיה את ההוצאות בהן חויב בבית המשפט קמא. אשר על כן אין מקום להיעתר לבקשה במלואה, אף מבלי להידרש לשאלת סיכויי הערעור.

יחד עם זאת נוכח מצבו הכלכלי של המערער כאמור תופחת האגרה ותועמד על סך של 350 ש"ח, ולאחר שאיזנתי בין כל השיקולים הצריכים לעניין, ובהם פערי הכוחות בין הצדדים, יועמד העירבון על סכום מתון של

4,000 ש"ח.

אגרה ועירבון בשיעורים כאמור ישתלמו ויופקדו בתוך 14 ימים ממועד המצאת החלטה זו לידי המערער, ולא - יימחק ההליך או יירשם לדחיה, לפי העניין, ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, י"ד בטבת תשע"ד (17.12.2013).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מאגרה ומערבון נבחנת לאור מצבו הכלכלי של המבקש, לרבות האפשרות לגייס את הסכומים בעזרת הסביבה הקרובה, ותוך התחשבות בחובות קודמים כגון הוצאות שטרם שולמו.
  2. 2יש להפחית את האגרה ולקבוע ערבון מתון בהתחשב במצבו הכלכלי של המערער ובפערי הכוחות בין הצדדים.