החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7107/00 בוריס דוברובנסקי נ. מנהלת לשכת סיוע משפטי חיפה

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · דחיית עתירה בבג"ץ ללא הזמנה לדיון על-פהבקשה לקיום דיון על-פה בבקשה לעיון חוזר בהחלטה לדחות עתירה על הסף

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר פנה בשלישית לבית המשפט בטענה כי עתירתו נדחתה בלא שהוזמן לדיון על-פה. בית המשפט קבע כי תקנה 5 לתקנות סדר הדין בבג"ץ מאפשרת לדחות עתירה על יסוד האמור בה ללא הזמנת העותר, כאשר אינה מראה על פניה עילה. הבקשה לדיון על-פה נדחתה.

העובדות

העתירה נדחתה על הסף בשנת 2000, ובקשת עיון חוזר נדחתה אף היא. העותר פנה בשלישית וטען בעיקר כי העתירה נדחתה בלא שהוזמן לדיון על-פה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להזמין את העותר לדיון על-פה לפני דחיית עתירה לפי תקנה 5 לתקנות סדר הדין בבית המשפט הגבוה לצדק?
  2. 2.האם יש עילה לשוב ולהידרש לעתירה שנדחתה כבר פעמיים?

הלכות

  1. 1

    מותב רשאי לדחות עתירה על הסף, ללא הזמנת העותר, אם העתירה אינה מראה על פניה עילה להתערבות בית המשפט

    ״אם היה סבור שהעתירה אינה מראה על פניה עילה להתערבותו של בית-המשפט, לדחות את העתירה על יסוד האמור בה, ללא הזמנת העותר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • הזמנת העותר
  • דיון על-פה
  • עילה
  • תקנה 5
  • בית-המשפט הגבוה לצדק

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

7107/00

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

כבוד

השופט י' זמיר

כבוד

השופטת ד' ביניש

העותר

:

בוריס דוברובנסקי

נגד

המשיבים

:

1. מנהלת לשכת סיוע משפטי חיפה

2.

השופטת ש' שטמר

, בית-משפט

מחוזי בחיפה

עתירה

למתן צו על-תנאי

החלטה

ביום 11.10.2000 דחינו על הסף את עתירתו של העותר, וביום 31.10.2000, בעקבות פנייה נוספת של העותר, הוספנו והחלטנו כי לא נמצאה לנו עילה לשוב ולהידרש לעתירה.

עתה פונה אלינו העותר בשלישית. זו הפעם טרוניותו העיקרית היא - ככל שעלה בידינו להבין - על כך שראינו לדחות את עתירתו בלא להזמינו לדיון על-פה. לעניין זה אין לנו אלא להסב את תשומת-הלב להוראות תקנה 5 לתקנות סדר הדין בבית-המשפט הגבוה לצדק, התשמ"ד1984-, ולפיה מוסמך מותב של בית-משפט "אם היה סבור שהעתירה אינה מראה על פניה עילה" להתערבותו של בית-המשפט, לדחות את העתירה "על יסוד האמור בה, ללא הזמנת העותר".

עתירתו של העותר באה בגידרי הוראה זו של תקנה 5 האמורה, ולא מצאנו הצדק גם עתה להידרש שוב לעתירה.

אנו דוחים אפוא את בקשת העותר כי יוזמן לבית-המשפט להשמיע טיעונים על-פה.

היום, כ"ד בכסלו התשס"א (21.12.2000).

ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

00071070. G03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בגץ 7107/00

הלכות

  1. 1מותב רשאי לדחות עתירה על הסף, ללא הזמנת העותר, אם העתירה אינה מראה על פניה עילה להתערבות בית המשפט